Bestuursstrafrecht
Beroep tegen beslissing van officier van justitie om een verzoek om onkostenvergoeding af te wijzen. De…
Rechtbank Overijssel, 12 juni 2013
ECLI:NL:RBOVE:2013:4671 · Rechtbank Overijssel · 12 juni 2013
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-overijssel/bestuursrecht/bestuursstrafrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbove-2013-4671
Zaakgegevens
Op 12 juni 2013 heeft de Rechtbank Overijssel in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over bestuursstrafrecht.
- Instantie
- Rechtbank OverijsselRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Zwolle
- Datum uitspraak
- 12 juni 2013
- Datum publicatie
- 29 juli 2014
- Zaaknummer
- 646821 WM 13-222
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursstrafrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2013:4671
Samenvatting
Beroep tegen beslissing van officier van justitie om een verzoek om onkostenvergoeding af te wijzen. De kantonrechter veroordeelt de officier van justitie tot vergoeding van de kosten rechtsbijstand tot een bedrag van € 236,-.
Uitspraak
RECHTBANK OVERIJSSEL
Afdeling Strafrecht – locatie Zwolle, Mulder-zaken
Zaaknummer : 646821 WM 13-222
CJIB-nummer : 1 6230 3808
CVOM-nummer : W71711
Uitspraakdatum : woensdag 12 juni 2013
Betrokkene,
[betrokkene],
gemachtigde: BoeteService.NL,
t.a.v. dhr. J.L. van Heest,
[adres],
[woonplaats],
heeft beroep ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie te Utrecht in de zaak met bovenvermeld CJIB-nummer het verzoek om kostenvergoeding af te wijzen. Inhoudelijk is het administratief beroep bij de officier van justitie afgedaan. Het beroepschrift is behandeld op de zitting van vrijdag 5 april 2013.
De officier van justitie heeft het verzoek afgewezen bij beslissing van 4 december 2012. Het beroepschrift is binnen de wettelijke termijn van 6 weken ingezonden, namelijk op 15 januari 2013. Betrokkene is ontvankelijk in zijn beroep.
De kantonrechter overweegt op grond van de stukken in het dossier dat de officier van justitie kan worden veroordeeld tot het vergoeding van de kosten van betrokkene in het kader van het Besluit proceskosten bestuursrecht op basis van artikel 1, aanhef en onder a. van genoemd besluit: kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
In dat kader zal de kantonrechter het op 23 juni 2012 ingediende administratief beroep bij officier van justitie en het verzoek om stukken van dezelfde datum aanmerken als verleende rechtsbijstand aan de heer [betrokkene]. Overeenkomstig Bijlage A1. van het besluit levert dat 1 punt op. In overeenstemming met het hof in Leeuwarden wordt voor deze Mulderzaak de wegingsfactor van 0,5 gehanteerd. Omdat de inhoudelijke procedure door een gegrondverklaring van de officier van justitie is geëindigd, ziet de kantonrechter het indienen van het beroepschrift tegen het besluit afwijzing proceskostenvergoeding niet als zodanig.
Beslissing
De kantonrechter veroordeelt de officier van justitie tot vergoeding van de kosten rechtsbijstand aan gemachtigde Van Heest tot een bedrag van € 236,-.
Gegeven door mr. H.H.J. Harmeijer, kantonrechter, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 10 juni 2013 in tegenwoordigheid van P.A. Feenstra als griffier.
Datum toezending beschikking: