Bestuursprocesrecht
Veelprocedeerder. De verzetschriften in deze zaken zijn qua inhoud en schrijfstijl vergelijkbaar met het…
Rechtbank Rotterdam, 16 januari 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:396 · Rechtbank Rotterdam · 16 januari 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/bestuursrecht/bestuursprocesrecht/verzet/ecli-nl-rbrot-2025-396
Zaakgegevens
Op 16 januari 2025 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over bestuursprocesrecht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 16 januari 2025
- Datum publicatie
- 14 januari 2025
- Zaaknummer
- ROT 24/2668, ROT 24/8184
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursprocesrecht
- Procedure
- VerzetVerzetEen rechtsmiddel waarmee iemand vraagt een beslissing opnieuw te bekijken die zonder zijn inbreng is genomen, zoals een verstekvonnis.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2025:396
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Veelprocedeerder. De verzetschriften in deze zaken zijn qua inhoud en schrijfstijl vergelijkbaar met het verzetschrift van opposant waarop de rechtbank uitspraak heeft gedaan op 31 december 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:13138). Om precies dezelfde redenen als in die uitspraak zal de rechtbank het verzet niet-ontvankelijk verklaren.
Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
Bestuursrecht
zaaknummers: ROT 24/2668 V, ROT 24/8184 V
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 januari 2025 op de verzetten van
[Naam] ([Naam]), uit [Plaats], opposant,
tegen de uitspraken van de rechtbank van 29 november 2024 in de gedingen tussen
[Naam]
en
Deken orde van advocaten Amsterdam en Deken van de Orde van Advocaten Den Haag.
Inleiding
1. Deze uitspraak op het verzet van [Naam] gaat over de uitspraken van de rechtbank van 29 november 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:11876 en ECLI:NL:RBROT:2024:11868) waarin de rechtbank het beroep van opposant niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens misbruik van recht.
2. [Naam] heeft niet verzocht om op een zitting te worden gehoord.
Beoordeling door de rechtbank
3. De verzetschriften in deze zaken zijn qua inhoud en schrijfstijl vergelijkbaar met het verzetschrift van [Naam] waarop de rechtbank uitspraak heeft gedaan op 31 december 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:13138). Om precies dezelfde redenen als in die uitspraak zal de rechtbank het verzet niet-ontvankelijk verklaren.
Beslissing
De rechtbank verklaart de verzetten niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. mr. H. Bedee, rechter, in aanwezigheid van mr. R. Stijnen, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 16 januari 2025.
De griffier en de rechter zijn verhinderd de uitspraak te ondertekenen.
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen in de bodemzaak op: