sluiting woning voor de duur van zes maanden

en

Verzoeker is verschenen, bijgestaan door [naam 2] .

Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde, bijgestaan door

mr. H.J. Kooistra.

Na de sluiting van het onderzoek ter zitting op 12 juni 2018 heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk mondeling uitspraak gedaan. De beslissing en de gronden van de beslissing luiden als volgt.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.

Bij besluit van 28 mei 2018 heeft verweerder de sluiting gelast van de woning [adres] op grond van artikel 13b van de Opiumwet voor de duur van zes maanden. Verzoeker is eigenaar van de woning. Volgens vaste rechtspraak moet, om een voorlopige voorziening op financiële gronden te rechtvaardigen, verzoeker aannemelijk maken dat hij in een financiële noodsituatie zal komen te verkeren.

De voorzieningenrechter is van oordeel dat, gezien de door verzoeker op 11 juni 2018 en ter zitting ingebrachte stukken en de ter zitting gegeven mondeling toelichting, verzoeker niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in afwachting van de behandeling van het bezwaarschrift in een financiële noodsituatie komt te verkeren. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt afgewezen wegens het ontbreken van een spoedeisend belang.

Dit proces-verbaal is ondertekend door mr. A.I. van Strien, voorzieningenrechter, en

J. Bijleveld, griffier.

griffier voorzieningenrechter

Afschrift verzonden aan partijen op: