Civiel recht overig
WHOA-zaak. Intrekken aanwijzing herstructureringsdeskundige
Rechtbank Rotterdam, 8 november 2021
ECLI:NL:RBROT:2021:13738 · Rechtbank Rotterdam · 8 november 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-en-enige-aanleg/ecli-nl-rbrot-2021-13738
Zaakgegevens
Op 8 november 2021 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 8 november 2021
- Datum publicatie
- 22 juni 2023
- Zaaknummer
- C/10/623154/ HO RK 21/262
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste en enige aanlegEerste en enige aanlegEr is maar één rechter die over de zaak beslist; hoger beroep is niet mogelijk.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. S.J. Bruins Slot
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2021:13738
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
WHOA-zaak. Intrekken aanwijzing herstructureringsdeskundige
Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Team insolventie
intrekken aanwijzing herstructureringsdeskundige
rekestnummers: C/10/623154/ HO RK 21.262
uitspraakdatum: 8 november 2021
beschikking op het ingekomen verzoek van mr. M. Hoogendoorn, herstructureringsdeskundige in de besloten akkoordprocedure van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[verzoekster]
statutair gevestigd te [vestigingsplaats] ,
verzoekster,
advocaat: mr. S.J. Bruins Slot, kantoorhoudende te Zaltbommel,
hierna te noemen: verzoekster
1 De procedure
Verzoekster heeft op 2 augustus 2021 een verklaring ex artikel 370 lid 3 Faillissementswet (Fw) ter griffie gedeponeerd. Bij beschikking van 14 september 2021 is mr. M. Hoogendoorn aangewezen als herstructureringsdeskundige.
Bij beschikking van 8 oktober 2021 is het bedrag dat de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en die van de derden die door hem worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten, vastgesteld op € 15.498,- exclusief BTW en is bepaald dat die kosten ten laste van verzoekster komen.
Op 29 oktober 2021 heeft de herstructureringsdeskundige verzocht om intrekking van zijn aanwijzing.
Bij brief van 1 november 2021 heeft de rechtbank verzoekster in de gelegenheid gesteld haar zienswijze te geven op voornoemd verzoek. Verzoekster heeft bij
e-mailbericht van 2 november 2021 de rechtbank meegedeeld dat zij het standpunt van de herstructureringsdeskundige deelt dat er geen voor homologatie vatbaar akkoord kan worden bereikt en dat zij derhalve geen bezwaar heeft tegen honorering van het verzoek van de herstructureringsdeskundige.
De herstructureringsdeskundige heeft bij e-mailbericht van 4 november 2021 de rechtbank verzocht zijn salaris vast te stellen op een bedrag van € 10.500,- exclusief BTW. Bij e-mailbericht van 5 november 2021 heeft verzoekster kenbaar gemaakt dat zij akkoord gaat met de door de herstructureringsdeskundige opgegeven kosten.
De rechtbank heeft de uitspraak bepaald op heden.
2 De beoordeling
Uit hetgeen de herstructureringsdeskundige naar voren heeft gebracht, wordt voldoende duidelijk dat het voor de herstructureringsdeskundige niet mogelijk is om een akkoord tot stand te brengen. Nu verzoekster deze zienswijze deelt, zal de rechtbank conform het verzoek van de herstructureringsdeskundige diens aanwijzing intrekken en het salaris definitief vaststellen op € 10.500,- exclusief BTW.
3 De beslissing
De rechtbank:
- trekt in de aanwijzing van mr. M. Hoogendoorn als herstructureringsdeskundige in de besloten akkoordprocedure van [verzoekster] ;
- stelt het salaris van de herstructureringsdeskundige definitief vast op € 10.500,- exclusief BTW;
- bepaalt dat voornoemd salaris ten laste van [verzoekster] komt.
Deze beschikking is gegeven door mr. F. Damsteegt-Molier, voorzitter, mr. K.M. van Hassel en mr. B.A. Cnossen en in aanwezigheid van mr. A.M. Pieters-Boelhouwer, griffier, in het openbaar uitgesproken op 8 november 2021.