Strafrecht overig
Bezwaar tegen afname en opslaan DNA gegrond. Het gaat om een veroordeling van een strafbaar feit door een…
Rechtbank Rotterdam, 29 maart 2021
ECLI:NL:RBROT:2021:2846 · Rechtbank Rotterdam · 29 maart 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbrot-2021-2846
Zaakgegevens
Op 29 maart 2021 heeft de Rechtbank Rotterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 29 maart 2021
- Datum publicatie
- 31 maart 2021
- Zaaknummer
- 10/681000-20
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2021:2846
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Bezwaar tegen afname en opslaan DNA gegrond. Het gaat om een veroordeling van een strafbaar feit door een 16-jarige zonder strafblad.
Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Team straf 2
Parketnummer: 10/681000-20
Beslissing van de rechtbank Rotterdam, enkelvoudige raadkamer, op het bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden (hierna: Wet DNA-V) van:
[naam veroordeelde], veroordeelde,
geboren te [geboorteplaats veroordeelde] op [geboortedatum veroordeelde],
voor deze zaak domicilie kiezende aan de [adres],
ten kantore van zijn advocaat mr. E.J. van Pelt
Procedure
Deze uitspraak is opgemaakt nadat een schriftelijke procedure is gevolgd naar aanleiding van de maatregelen vanwege het coronavirus. De veroordeelde en het OM hebben zich, daarnaar gevraagd, niet verzet tegen een schriftelijke afdoening van het bezwaarschrift.
Beoordeling
Het bezwaar is gegrond, omdat sprake is van één van de uitzonderingen als genoemd in artikel 2, eerste lid, van de Wet DNA-V.
Aannemelijk is geworden dat DNA-onderzoek niet van betekenis kan zijn voor de voorkoming, opsporing, vervolging of berechting van strafbare feiten, omdat sprake is van een eenmalig incident tevens jeugdzonde: betrokkene heeft op 16-jarige leeftijd een strafbaar feit gepleegd en is niet eerder (en overigens ook niet nadien nog) veroordeeld. Om die reden moet zijn persoonlijk belang zwaarder wegen dan het algemeen belang.
Beslissing
De rechtbank
verklaart het bezwaar gegrond en beveelt de officier van justitie ervoor zorg te dragen dat het afgenomen celmateriaal in de zaak met parketnummer 10/681000-20 terstond wordt vernietigd.
Deze beslissing is genomen door mr. V.M. de Winkel, rechter,
in tegenwoordigheid van mr. N. Gregoor, griffier,
en uitgesproken op 29 maart 2021.