Strafrecht overig
Bewezenverklaring mishandeling ex-partner en vernieling. Voorwaardelijk opzet op vernieling van de ruit van…
Rechtbank Rotterdam, 15 maart 2022
ECLI:NL:RBROT:2022:12283 · Rechtbank Rotterdam · 15 maart 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/strafrecht/strafrecht-overig/mondelinge-uitspraak/ecli-nl-rbrot-2022-12283
Zaakgegevens
Op 15 maart 2022 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 15 maart 2022
- Datum publicatie
- 8 januari 2024
- Zaaknummer
- 10-334369-21
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Mondelinge uitspraakMondelinge uitspraakDe rechter doet direct aan het eind van de zitting uitspraak; die wordt vastgelegd in een proces-verbaal.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2022:12283
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Bewezenverklaring mishandeling ex-partner en vernieling. Voorwaardelijk opzet op vernieling van de ruit van de woning van het slachtoffer. Vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38v Sr, bestaande uit een gebieds- en contactverbod. Taakstraf 60 uur.
Uitspraak
JS
aantekening mondeling vonnis
[afbeelding niet beschikbaar]RECHTBANK Rotterdam
Locatie Rotterdam
Parketnummer: 10-334369-21
Volgnummer: 3
Uitspraak van de politierechter, mr. D. van Dooren, van dinsdag 15 maart 2022, in de zaak tegen verdachte
[verdachte01],
geboren op [geboortedatum01] te [geboorteplaats01] adres [adres01]
Verstek KWALIFICATIE:
T.a.v. feit 1: mishandeling
T.a.v. feit 2: opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen
GEPLEEGD:
T.a.v. feit 1, feit 2: 13 december 2021
TOEGEPASTE ARTIKELEN:
9, 22c, 22d, 38v, 38w, 57, 63, 300, 350 Wetboek van Strafrecht
BESLISSING:
T.a.v. feit 1, feit 2:
Een taakstraf voor de duur van 60 uren, subsidiair 30 dagen vervangende hechtenis, waarbij reclassering Nederland dient te bepalen uit welke werkzaamheden de taakstraf dient te bestaan.
Beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf in mindering wordt
1) 15 mrt 2022 N
Vrijheidsstraf gaat in op met aftrek sedert
en eindigt
De (rest.) verv. vrijheidsstraf bedraagt dagen hecht/arr.
gebracht volgens de maatstaf van twee uren per dag, zodat na deze aftrek 58 uren te verrichten taakstraf resteert.
Beveelt dat, voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 29 dagen.
T.a.v. feit 1, feit 2:
Een vrijheidsbeperkende maatregel voor de duur van 24 maanden, bestaande uit een locatie- en contactverbod.
Dit locatieverbod houdt in dat de veroordeelde zich gedurende 24 maanden na heden niet zal bevinden in-/op-/rond [adres02].
Dit contactverbod houdt in dat veroordeelde gedurende 24 maanden op geen enkele wijze - direct of indirect - contact zal opnemen, zoeken of hebben met [naam01] (geboren op [geboortedatum02]).
Beveelt dat vervangende hechtenis zal worden toegepast voor het geval niet aan de maatregel wordt voldaan. De duur van deze vervangende hechtenis bedraagt 1 week voor iedere keer dat niet aan de maatregel wordt voldaan, met een totale duur van ten hoogste van 6 maanden.
Toepassing van de vervangende hechtenis heft de verplichtingen ingevolge de opgelegde maatregel niet op.
Omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de veroordeelde opnieuw een strafbaar feit zal plegen en/of zich belastend zal gedragen jegens [naam01], beveelt de rechter, gelet op artikel artikel 38v Wetboek van Strafrecht, dat de opgelegde maatregel dadelijk uitvoerbaar is.
De politierechter,