Civiel recht overig
Rechtbank 's-Gravenhage · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank 's-Gravenhage, 28 november 2012
ECLI:NL:RBSGR:2012:BY8872 · Rechtbank 's-Gravenhage · 28 november 2012
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-s-gravenhage/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbsgr-2012-by8872
Zaakgegevens
Op 28 november 2012 heeft de Rechtbank 's-Gravenhage in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank 's-GravenhageRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 28 november 2012
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 400379 / HA ZA 11-2214 herstelvonnis
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBSGR:2012:BY8872
Samenvatting
Herstelvonnis LJN BY8872
Uitspraak
vonnis
RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE
Sector civiel recht
zaaknummer / rolnummer: 400379 / HA ZA 11-2214
Herstelvonnis van 28 november 2012
in de zaak van
de besloten vennootschap
BERGINGS CENTRALE BOLLENSTREEK B.V.,
gevestigd te Roelofarendsveen,
eiseres,
advocaat mr. H.A. Terleth-Gerretse te Lisse,
tegen
de publiekrechtelijke rechtspersoon
POLITIEREGIO HOLLANDS MIDDEN,
gevestigd te Leiderdorp,
gedaagde,
advocaat mr. I.J. van den Berge te Zwolle.
Partijen zullen hierna opnieuw BCB en PHM genoemd worden.
1. Het verzoek tot verbetering
1.1. Bij brief van 5 november 2012 heeft mr. A.B.B. Gelderman namens PHM de rechtbank verzocht om verbetering van het op 31 oktober 2012 in deze zaak gewezen vonnis, in deze zin dat de in r.o. 4.2 vermelde woorden "De Provincie" worden gewijzigd in "PHM".
1.2. De rechtbank heeft BCB in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij B-formulier van 22 november 2012 heeft mr. H.A. Terleth-Gerretse namens BCB bericht geen bezwaar tegen inwilliging van het verzoek te hebben.
2. De beoordeling
2.1. Er is in r.o. 4.2 sprake van een kennelijke verschrijving die zich leent voor eenvoudig herstel. Hetzelfde geldt, zo heeft de rechtbank ambtshalve geconstateerd, voor de in r.o. 4.5 ten onrechte als "BHB" aangeduide naam van BCB. Derhalve zal het vonnis worden verbeterd als na te melden.
3. De beslissing
De rechtbank:
3.1. bepaalt dat het op 31 oktober 2012 tussen BCB en PHM gewezen vonnis als volgt wordt gewijzigd:
- in r.o. 4.2 worden de woorden "De Provincie" gewijzigd in "PHM";
- in r.o. 4.5 wordt "BHB" gewijzigd in "BCB";
3.2. bepaalt dat deze verbeteringen onder de vermelding van de datum 28 november 2012 worden vermeld op de minuut van het vonnis van 31 oktober 2012;
3.3. gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 31 oktober 2012 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. G.H.I.J. Hage en in het openbaar uitgesproken op
28 november 2012.?
type: 1554
??
??
2
400379 / HA ZA 11-2214
28 november 2012