Civiel recht overig
Geldvordering. Tegen gedaagde is verstek verleend.
Rechtbank 's-Gravenhage, 15 oktober 2009
ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0384 · Rechtbank 's-Gravenhage · 15 oktober 2009
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-s-gravenhage/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-rbsgr-2009-bk0384
Zaakgegevens
Op 15 oktober 2009 heeft de Rechtbank 's-Gravenhage in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank 's-GravenhageRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 15 oktober 2009
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 346507 / KG ZA 09-1167
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0384
Samenvatting
Geldvordering. Tegen gedaagde is verstek verleend.
Uitspraak
RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE
Sector civiel recht - voorzieningenrechter
Vonnis in kort geding van 15 oktober 2009,
gewezen in de zaak met zaak- / rolnummer: 346507 / KG ZA 09-1167 van:
[eiser],
wonende te [woonplaats],
eiser,
advocaat mr. P.F. van Esseveldt te Zeist,
tegen:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Modulus Vastgoedondernemingen B.V.,
statutair gevestigd te ’s-Gravenhage en kantoorhoudende te Rijswijk,
gedaagde,
niet verschenen.
1. De procedure
Eiser heeft de dagvaarding doen uitbrengen overeenkomstig de aangehechte kopie en heeft ter zitting van 14 oktober 2009 bij de daarin opgenomen eis volhard. In de dagvaarding is onder verwijzing naar artikel 63 Rv als betekeningsadres vermeld het kantoor van mr. E. Poelenije, advocaat te Enschede. Ter zitting is overgelegd een e-mail van 28 augustus 2009 van mr. Poelenije aan mr. Van Esseveldt waarin staat vermeld dat mr. Van Esseveldt de dagvaarding op zijn kantoor kan laten betekenen.
Gedaagde is dan ook behoorlijk opgeroepen tegen de terechtzitting van 14 oktober 2009, maar zij is daar niet verschenen. Tegen gedaagde is verstek verleend.
2. De beoordeling van het geschil
2.1. De vordering komt de voorzieningenrechter noch onrechtmatig noch ongegrond voor en wordt daarom –op de wijze zoals hierna vermeld– toegewezen.
2.2. Eiser heeft verzocht om waarmerking van dit vonnis als Europese executoriale titel. Dit verzoek is toewijsbaar. De voorzieningenrechter zal daarom het door EG-verordening nr. 805/2004 voorgeschreven formulier afgeven.
2.3. De wettelijke rente over de proceskostenveroordeling wordt toegewezen vanaf de datum van het vonnis.
2.4. Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten.
3. De beslissing
De voorzieningenrechter:
- veroordeelt gedaagde om binnen 3 dagen na de betekening van dit vonnis aan eiser te betalen een bedrag van € 1.000.000,– vermeerderd met de contractuele rente van 8% op jaarbasis vanaf 1 juli 2009 tot aan de dag der algehele voldoening;
- veroordeelt gedaagde in de kosten van dit geding, tot dusver aan de zijde van eiser begroot op € 8.056,33, waarvan € 527,-- aan salaris advocaat, € 4.938,-- aan griffierecht, € 72,25 aan dagvaardingskosten en € 2.519,08 aan beslagkosten (inbegrepen het daarop betrekking hebbende salaris advocaat), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 15 oktober 2009 tot de dag der algehele voldoening;
- verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
- wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.Th. Nijhuis en in het openbaar uitgesproken op 15 oktober 2009.
mb