Strafrecht overig
Onjuiste tijdsaanduiding als gevolg van een technisch storing in de meetapparatuur. De onjuiste…
Rechtbank 's-Hertogenbosch, 31 december 2009
ECLI:NL:RBSHE:2009:BK9677 · Rechtbank 's-Hertogenbosch · 31 december 2009
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-s-hertogenbosch/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbshe-2009-bk9677
Zaakgegevens
Op 31 december 2009 heeft de Rechtbank 's-Hertogenbosch in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank 's-HertogenboschRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 31 december 2009
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 660203
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBSHE:2009:BK9677
Samenvatting
Onjuiste tijdsaanduiding als gevolg van een technisch storing in de meetapparatuur. De onjuiste tijdsaanduiding maakt echter niet dat de gedraging niet vast staat en dat het tijdstip van de gedraging niet kan worden gecorrigeerd. De opgelegde sanctie blijft derhalve in stand.
Uitspraak
beschikking
________________________________________________________________________ _
RECHTBANK 's-HERTOGENBOSCH
Sector Kanton, locatie Helmond
Zaaknummer : 660203
MU nummer : 09/202
CJIB nummer : 129550048
IV
WET ADMINISTRATIEF RECHTELIJKE HANDHAVING VERKEERSVOORSCHRIFTEN (WAHV).
Op 3 juli 2009 is een beroepschrift ingekomen van [appellante c.s.], wonende te Helmond aan de [adres].
Het beroepschrift is gericht tegen de beschikking van de officier van justitie dd. 14 juni 2009.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie is gehoord ter openbare terechtzitting van de kantonrechter te Helmond dd. 17 december 2009. Appellante is hoewel behoorlijk opgeroepen niet verschenen.
Gelet op de op de zaak betrekking hebbende stukken.
OVERWEGENDE:
Appellante is tijdig in beroep gekomen tegen een beslissing van de officier van justitie. Voor de betaling van de sanctie is zekerheid gesteld. Het beroep is ontvankelijk.
Aan appellante is een administratieve sanctie opgelegd terzake het overschrijden van de maximumsnelheid binnen de bebouwde kom met 6 kilometer per uur op 10 april 2009 om 8:20 uur.
Appellante heeft aangevoerd dat zij op het genoemde tijdstip met de kinderen naar school heeft gefietst. Een uur later reed zij wel op de Kasteeltraverse in Helmond.
De kantonrechter overweegt het volgende.
In het ambtsedig proces-verbaal van bevindingen van 28 oktober 2009 is vermeld dat begin april tot eind medio april 2009 de meetapparatuur door een technische storing een foutieve tijdweergave had, in die zin dat de werkelijke tijd een uur later was dan de aangegeven tijd. Gelet daarop, en omdat appellante heeft bevestigd dat zij om 9:20 uur wel op de betreffende plaats was, staat vast dat de gedraging is gepleegd. De kantonrechter zal de sanctie dan ook, onder verbetering van het tijdstip, in stand laten.
Het beroep wordt gegrond verklaard en de bestreden beschikking wordt gewijzigd. Gelet daarop dient ook de beschikking waarbij de oorspronkelijke sanctie is opgelegd te worden gewijzigd.
BESLISSING:
De kantonrechter,
verklaart het beroep gegrond en wijzigt de bestreden beschikking alsmede die waarbij de oorspronkelijke sanctie is opgelegd in die zin dat de sanctie wordt opgelegd voor een overschrijding van de maximumsnelheid op 10 april 2009 om 9:20 uur.
Gegeven door mr W.P.C.G. Derksen, kantonrechter te Helmond en op 31 december 2009 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.