Strafrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Op tegenspraak · Strafrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 juni 2018
ECLI:NL:RBZWB:2018:3679 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 5 juni 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-zeeland-west-brabant/strafrecht/strafrecht-overig/op-tegenspraak/ecli-nl-rbzwb-2018-3679
Zaakgegevens
Op 5 juni 2018 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-BrabantRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Middelburg
- Datum uitspraak
- 5 juni 2018
- Datum publicatie
- 26 juni 2018
- Zaaknummer
- 02/129855-17
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Op tegenspraakOp tegenspraakBeide partijen – of in een strafzaak de verdachte – hebben zich verweerd; het tegenovergestelde van verstek.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2018:3679
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
beslissing 509c Sv
Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Strafrecht
Zittingsplaats: Middelburg
Parketnummer: 02/129855-17
Beslissing tot niet behoorlijke behartiging belangen ex artikel 509a Sv.
In de zaak van de officier van justitie onder het hierboven genoemde parketnummer tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1974,
wonende te [adres] ,
heeft de rechtbank de volgende beslissing gegeven.
1 De procedure.
De procedure blijkt onder meer uit de volgende stukken:
- de dagvaarding van verdachte om te verschijnen ter terechtzitting van deze rechtbank van 4 juni 2018 wegens - kort gezegd - belaging;
- het proces-verbaal van de politie PL2000-2017009026;
- het rapport van GGZ Emergis Middelburg (hierna: de reclassering) van 3 november 2017;
- het proces-verbaal van de zitting van 4 juni 2018;
- de overige zich in het dossier bevindende stukken.
De officier van justitie mr. M. van Leeuwen is ter zitting gehoord.
Verdachte is ter zitting verschenen en gehoord.
2 De beoordeling.
Uit het rapport van de reclassering van 3 november 2017 blijkt dat verdachte een licht verstandelijke beperking heeft, en sinds jaren bekend is bij de (geestelijke) gezondheidszorg met verslavingsproblemen en depressieve klachten. Vanwege deze klachten is verdachte ziek geworden, hij is arbeidsongeschikt verklaard, en toegeleid naar Forensische Zorg Zeeland. Na afloop van het reclasseringstoezicht is de behandeling in een vrijwillig kader voortgezet.
Gelet op deze informatie vermoedt de rechtbank dat bij verdachte sprake is van een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens en dat hij ten gevolge daarvan niet in staat is zijn eigen belangen behoorlijk te behartigen. Daarbij speelt mede een rol dat ter zitting is gebleken dat verdachte moeite lijkt te hebben met de Nederlandse taal en juridische begrippen.
Tijdens het verhandelde ter zitting heeft verdachte verklaard dat hij geen financiële middelen heeft om zich te laten bijstaan door een advocaat en niet in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand. Dit zou recent getoetst zijn. Hij is op dit moment niet van rechtsbijstand voorzien.
De rechtbank zal daarom bevelen dat de voorzitter op grond van artikel 509c van het Wetboek van Strafvordering mr. R.T.K. Davidse, advocaat te Middelburg, als raadsvrouw aan verdachte zal toevoegen.
3 De beslissing.
De rechtbank vermoedt dat de geestvermogens van verdachte gebrekkig ontwikkeld of ziekelijk gestoord zijn, en dat hij ten gevolge daarvan niet in staat is zijn belangen behoorlijk te behartigen.
Zij beveelt dat de voorzitter het bureau rechtsbijstandsvoorziening een last geeft tot toevoeging van mr. R.T.K. Davidse, advocaat te Middelburg, als raadsvrouw van verdachte.
Deze beslissing is gegeven door mr. E.J. Zuijdweg, voorzitter, mr. K.M. de Jager en
mr. H. Skalonjic, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier mr. S.A. Huwae op 5 juni 2018.