Strafrecht overig
Niet-ontvankelijkheid officier van justitie. Verdachte is vrijgesproken.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24 november 2022
ECLI:NL:RBZWB:2022:6959 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 24 november 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-zeeland-west-brabant/strafrecht/strafrecht-overig/op-tegenspraak/ecli-nl-rbzwb-2022-6959
Zaakgegevens
Op 24 november 2022 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-BrabantRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Breda
- Datum uitspraak
- 24 november 2022
- Datum publicatie
- 23 november 2022
- Zaaknummer
- 02/284335-20 ontneming
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Op tegenspraakOp tegenspraakBeide partijen – of in een strafzaak de verdachte – hebben zich verweerd; het tegenovergestelde van verstek.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2022:6959
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Niet-ontvankelijkheid officier van justitie. Verdachte is vrijgesproken.
Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Strafrecht
Zittingsplaats: Breda
Parketnummer: 02/284335-20
vonnis van de rechtbank d.d. 24 november 2022
in de ontnemingszaak tegen
[betrokkene] ,
geboren op [geboortedag] 1995 te [geboorteplaats] ,
wonende te [woonadres] ,
raadsman mr. M.C. van der Want, advocaat te Middelburg.
[betrokkene] wordt hierna aangeduid als betrokkene.
1 De procedure
Betrokkene is op 24 november 2022 door de rechtbank Zeeland-West-Brabant vrijgesproken van de medeplichtigheid aan hennepteelt en diefstal van elektriciteit.
De officier van justitie heeft ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel gevorderd.
De vordering is inhoudelijk behandeld op de zitting van 11 oktober 2022. Betrokkene is niet verschenen. Wel is verschenen zijn gemachtigde raadsman. De officier van justitie, mr. M. Nieuwenhuis, en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt. De officier van justitie heeft ter zitting verzocht om de vordering af te wijzen. Op 24 november 2022 is het onderzoek ter terechtzitting gesloten.
2 Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat de ontnemingsvordering dient te worden afgewezen omdat niet is vast te stellen welk bedrag betrokkene aan voordeel heeft genoten.
3 Het standpunt van de verdediging
De verdediging heeft verzocht om de ontnemingsvordering af te wijzen.
4 Het oordeel van de rechtbank
Betrokkene is vrijgesproken van alle tenlastegelegde feiten. Het ontbreken van een veroordeling staat aan de ontvankelijkheid van een ontnemingsvordering in de weg. De rechtbank zal de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaren in zijn vordering.
5 De beslissing
De rechtbank:
- verklaart de officier van justitie niet ontvankelijk in zijn vordering.
Dit vonnis is gewezen door mr. M. Breeman, voorzitter, mr. M. Diepenhorst en mr. J.B. Uiterwijk, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.C.M. de Haas, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 24 november 2022.