Vrijspraak verduistering (primair) en witwassen (subsidiair). Alternatief scenario.

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het ten laste gelegde geldbedrag heeft verduisterd en baseert zich daarbij op de aangifte en de bankgegevens. De alternatieve verklaring van verdachte, gegeven ter zitting is onaannemelijk en vindt onvoldoende steun in het dossier.

Het standpunt van de verdediging

De verdediging is van mening dat de rechtbank niet tot een bewezenverklaring kan komen en wijst daarbij op de aantoonbare onjuistheden in de aangifte door mevrouw [benadeelde] , de verklaring van mw. [getuige] , de bewindvoerder van aangeefster, het ontbreken van een onderbouwing van de genoemde bedragen en de aanwezigheid van een alternatief scenario. De verdediging stelt dat verdachte integraal dient te worden vrijgesproken van zowel verduistering als witwassen.

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank zal verdachte vrijspreken van het tenlastegelegde feit.

Door de verdediging is aangevoerd dat verdachte geen beschikking had over de financiën van aangeefster [benadeelde] en verdachtes vader, de partner van aangeefster. Er waren hier geen afspraken over gemaakt. Verdachte heeft wel wekelijks boodschappen gedaan voor aangeefster en haar vader en getankt.Ook heeft zij bedragen gepind van de rekening van aangeefster en/of haar vader, maar dit was steeds met medeweten en in opdracht van aangeefster en verdachtes vader. De contante geldbedragen werden vervolgens opgeborgen en/of uitgegeven door aangeefster en verdachtes vader. De pinpassen zijn ook steeds bij aangeefster en verdachtes vader gebleven. Er werd niet alleen door verdachte, maar ook door andere mensen geld gepind, waaronder ook aangeefsters zus. Er is volgens verdachte geld van de rekeningen opgemaakt ten behoeve van aangeefster en verdachtes vader en er is een deel geschonken aan verdachte en aan haar zoon. Dat verklaart de contante stortingen op de rekening van verdachte. Volgens verdachte wilden aangeefster en verdachtes vader geld van hun rekeningen halen om op die manier hun zichtbare vermogen en daarmee de bijdrage voor het verzorgingshuis te verlagen.

De rechtbank acht dit alternatieve scenario aannemelijk en deze verklaring wordt ook ondersteund door de verklaringen van verdachtes moeder en zoon. De rechtbank heeft daarom niet de overtuiging dat verdachte wederrechtelijk heeft gehandeld bij het doen van boodschappen of het pinnen van bedragen. Van witwassen is naar het oordeel van de rechtbank evenmin sprake geweest.