Strafrecht overig
Herstelvonnis behorende bij [ECLI:NL:RBZWB:2023:35].
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 3 januari 2023
ECLI:NL:RBZWB:2023:36 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 3 januari 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-zeeland-west-brabant/strafrecht/strafrecht-overig/op-tegenspraak/ecli-nl-rbzwb-2023-36
Zaakgegevens
Op 3 januari 2023 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-BrabantRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Breda
- Datum uitspraak
- 3 januari 2023
- Datum publicatie
- 4 januari 2023
- Zaaknummer
- 02/319524-21 herstelvonnis
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Op tegenspraakOp tegenspraakBeide partijen – of in een strafzaak de verdachte – hebben zich verweerd; het tegenovergestelde van verstek.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2023:36
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Herstelvonnis behorende bij [ECLI:NL:RBZWB:2023:35].
Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Strafrecht
parketnummer: 02/319524-21
herstelvonnis van de meervoudige kamer d.d. 4 januari 2023
gezien het vonnis van deze rechtbank van 3 januari 2023 in de strafzaak tegen
[verdachte 1] ,
Geboren op [geboortedag] 1976 te [geboorteplaats] ,
wonende te [woonadres] ,
raadsman mr. B.M.C.F. de Groen, advocaat te Breda.
1 De geconstateerde misslagen
Gebleken is dat de rechtbank in rechtsoverweging 6.3, onder andere, als volgt heeft overwogen:
Gelet op het voorgaande acht de rechtbank een gevangenisstraf van 26 weken, waarvan 25 weken voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren, gecombineerd met een taakstraf van 150 uur, passend en geboden.
De rechtbank heeft abusievelijk verzuimd om deze beslissing ten aanzien van de taakstraf in het dictum op te nemen.
De rechtbank zal deze misslag herstellen door te bepalen dat de beslissing ten aanzien van de taakstraf en de vervangende hechtenis in het dictum zal worden opgenomen.
Overwegende dat veroordeelde door dit herstel niet in enig rechtens te respecteren belang wordt geschaad.
Voorts is in het vonnis op pagina 5 sprake van een misslag, namelijk dat abusievelijk niet alle juiste artikelen zijn opgenomen bij “punt 7. De wettelijke voorschriften”.
De rechtbank zal deze misslag herstellen in die zin dat onder punt 7. De wettelijke voorschriften de artikelen 22c, 22d en 57 dienen te worden toegevoegd.
Overwegende dat veroordeelde door dit herstel niet in enig rechtens te respecteren belang wordt geschaad.
2 De beslissing
De rechtbank:
- herstelt het door deze rechtbank onder parketnummer 02/319524-21 op 3 januari 2023 gewezen vonnis;
- bepaalt dat het dictum wordt aangevuld met de volgende beslissingen:
- veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 150 uren ;
- beveelt dat indien verdachte de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis zal worden toegepast van 75 dagen ;
- bepaalt dat op pagina 5 onder punt ‘7. De wettelijke voorschriften’ de tekst luidt:
De beslissing berust op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 240b van het Wetboek van Strafrecht zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde.
Aldus gewezen op 4 januari 2023 door mr. A.B. Scheltema Beduin, voorzitter, mr. M. van de Wetering en mr. K. Verschueren, rechters, in tegenwoordigheid van mr. S.G.E. van Dooren, griffier.
Mr. van de Wetering, mr. Verschueren en de griffier zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.