Tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel voor de duur van twee jaar wegens het…

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie is bij de vordering na voorwaardelijke veroordeling gebleven en heeft gevorderd de voorwaardelijk opgelegde plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders voor de duur van twee jaren ten uitvoer te leggen, omdat betrokkene de hiervoor genoemde bijzondere voorwaarden heeft overtreden.

Het standpunt van de verdediging

De verdediging stelt zich op het standpunt dat de rechtbank de vordering dient af te wijzen. Daartoe is aangevoerd dat het reclasseringsadvies slechts beperkt informatie geeft over hetgeen is voorgevallen in de kliniek. Betrokkene is, ondanks al zijn problematiek, zeer snel ontslagen uit de kliniek. Daarnaast voert de verdediging aan dat betrokkene gemotiveerd is en graag opnieuw in een forensische kliniek wil worden geplaatst.

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank overweegt dat uit het advies van de reclassering van 14 augustus 2023 blijkt dat betrokkene zich niet heeft gehouden aan de bijzondere voorwaarden.

Door de ISD-maatregel voorwaardelijk op te leggen, is aan betrokkene een kans geboden om tot een positieve gedragsverandering en daarmee recidivebeperking te komen. Om tot een goede uitvoering van bijzondere voorwaarden te komen is het noodzakelijk dat een veroordeelde zich daarvoor openstelt en inzet. Betrokkene heeft zich destijds daartoe bereid verklaard en was zeer gemotiveerd om zijn leven een andere wending te geven. Gebleken is echter dat betrokkene vroegtijdig is ontslagen uit de forensische kliniek. Betrokkene heeft dat aan zichzelf te wijten, nu hij zich niet aan de regels in de kliniek heeft gehouden en positief is getest op het gebruik van drugs. De reclassering heeft betrokkene na het ontslag uit de kliniek nog een kans geboden en ook toen heeft hij zich niet aan afspraken gehouden. Ter zitting heeft betrokkene aangegeven het niet redelijk te vinden wanneer de straf ten uitvoer zou worden gelegd vanwege het een paar keer missen van een afspraak. Het gaat hier echter om meer dan een paar keer missen van een afspraak. Na het mislukken van de klinische opname, bleek ook een alternatief dat de reclassering in gedachten had, van plaatsing bij het Leger des Heils, door het herhaaldelijk niet verschijnen op afspraken door betrokkene niet te realiseren. Betrokkene is door zijn zelfbepalende houding onbegeleidbaar voor de reclassering. De rechtbank is met de reclassering van oordeel dat het toezicht in het kader van de bijzondere voorwaarden onvoldoende basis biedt om tot een positieve gedragsverandering en risicobeperking te komen. Betrokkene is, gezien zijn problematiek, kennelijk thans niet in staat om een behandeling in het kader van bijzondere voorwaarden te doorlopen. De rechtbank ziet daarom geen andere mogelijkheid dan de tenuitvoerlegging te bevelen van de voorwaardelijk opgelegde plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders.

De rechtbank is dan ook van oordeel dat de vordering na voorwaardelijke veroordeling van de officier van justitie dient te worden toegewezen.