Verdachte heeft zich na de bedreiging schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging tegen een bromfiets…

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de tenlastegelegde feiten heeft gepleegd.

De bewezenverklaring

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte

Feit 1

op 10 november 2023 te Roosendaal

[slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] en [slachtoffer 4]

heeft bedreigd

met enig misdrijf tegen het leven gericht,

door een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, te richten op die [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] en

[slachtoffer 3] en [slachtoffer 4] ;

Feit 2

op 10 november 2023 te Roosendaal,

openlijk, te weten, aan de [locatie] ,

in vereniging geweld heeft gepleegd tegen

een goed, te weten een scooter/bromfiets, door die scooter/bromfiets omver te

trappen en de banden lek te steken en het windscherm kapot te trappen;

De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie vordert aan verdachte op te leggen een taakstraf van 240 uur subsidiair 120 dagen hechtenis. Daarnaast verzoekt de officier van justitie een voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen van 3 maanden met een proeftijd van 2 jaar.

Het oordeel van de rechtbank

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan twee strafbare feiten. Allereerst heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan bedreiging met een vuurwapen althans met een voorwerp dat lijkt op een vuurwapen. De bedreiging vond plaats op klaarlichte dag bij een vermeende ruzie die moest worden ‘uitgepraat’. Vuurwapens worden steeds meer gebruikt bij het oplossen van conflicten en kunnen tot zeer gevaarlijke situaties leiden. Dit brengt een onaanvaardbaar risico voor de veiligheid in de openbare ruimte met zich mee. De bedreiging met een vuurwapen moet voor de aangevers beangstigend zijn geweest. Dit soort feiten brengen ook gevoelens van angst en onveiligheid in de samenleving teweeg.

Verdachte heeft zich na de bedreiging schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging tegen een bromfiets, door deze omver te trappen, de banden lek te steken en het windscherm kapot te trappen. De rechtbank rekent verdachte deze feiten zeer aan.

Uit de justitiële documentatie van 24 november 2025 blijkt dat verdachte in Nederland niet eerder met justitie in aanraking is geweest.

De rechtbank heeft verder kennisgenomen van de retourzending van de opdracht van de reclassering waaruit naar voren is gekomen dat het niet is gelukt contact met verdachte te krijgen. De rechtbank heeft hierdoor geen enkel zicht gekregen op de persoonlijke omstandigheden van verdachte.

De rechtbank heeft voor de strafoplegging aansluiting gezocht bij de LOVS-oriëntatiepunten. In de LOVS-oriëntatiepunten wordt voor bedreiging met een vuurwapen uitgegaan van 6 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Voor het openlijke geweld tegen de bromfiets wordt uitgegaan van een taakstraf van 60 uur.

Alles afwegend, acht de rechtbank de door de officier van justitie geëiste straf onvoldoende recht doen aan de ernst van de bewezenverklaarde feiten. De rechtbank acht – gelet op de oriëntatiepunten – een gevangenisstraf van 6 maanden passend en geboden. Er zijn geen persoonlijke omstandigheden gebleken die dit in dit geval anders zouden moeten maken.

Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma als bedoeld in artikel 4 van de Penitentiaire beginselenwet.