Algemene wet bestuursrecht
Jurisprudentie artikel 52 Awb
3 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 52 van de Algemene wet bestuursrecht.
Meest aangehaald
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1106
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste informatiebeschikking, naderhand een tweede mocht afgeven, zonder schending van enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het betreft het beroep van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1105
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste informatiebeschikking, naderhand een tweede mocht afgeven, zonder schending van enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het betreft het beroep van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…
Nieuwste uitspraken
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1106
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste informatiebeschikking, naderhand een tweede mocht afgeven, zonder schending van enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het betreft het beroep van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1105
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur na intrekking van de eerste informatiebeschikking, naderhand een tweede mocht afgeven, zonder schending van enig beginsel van behoorlijk bestuur. Het betreft het beroep van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…
- Strafrecht overigHoger beroepGemotiveerde bewezenverklaring van de tenlastegelegde bijstandsfraude en veroordeling van verdachte tot een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7699
Gemotiveerde bewezenverklaring van de tenlastegelegde bijstandsfraude en veroordeling van verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden. Daarnaast verbeurdverklaring van de in beslag genomen geldbedragen en inbewaringstelling van een laptop ten behoeve van de rechthebbende.