Jurisprudentie artikel 1:176 BW

Hoger beroep · Den Haag · 200.298.856/01

Verzoening van partijen na scheiding van tafel en bed?; art. 1:176 BW (oud); omstandigheden van het geval; samenwonen van partijen is niet doorslaggevend. Gevolgen voor het bezwaren en vervreemden van onroerende goederen.

Bodemzaak · Den Haag · C/09/587854 / HA ZA 20-130

Verkoop onroerend goed van erflater door moeder. Moeder was beschikkingsbevoegd, want de scheiding van tafel en bed is beëindigd door verzoening voor 1 juni 2001.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.269.904_01

art. 1:24 BW; burgerlijke stand; hof gelast doorhaling in de registers van de burgerlijke stand van een onjuiste latere vermelding; geen ruimte voor een belangenafweging.

Artikel 81 RO-zaken · 23/02457

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht; scheiding van tafel en bed; heeft verzoening plaatsgevonden? (art. 1:176 BW (oud)).

Beschikking · Rotterdam · C/10/646228 / FA RK 22-7282 en C/10/655508 / FA RK

Echtscheiding. Heeft verzoening na scheiding van tafel en bed (art 1:176 lid 2 BW) terugwerkende kracht? Strekt periodieke verrekenplicht zich daardoor van rechtswege uit over de hele huwelijkse periode en dus ook over de periode dat partijen van tafel en bed waren gescheiden?

23/02457

Personen- en familierecht. Ouders zijn in 1977 in gemeenschap van goederen gehuwd en zijn in 1990 van tafel en bed gescheiden. Is sprake van verzoening voor 1 juni 2001 ex art. 1:176 BW (oud), zodat moeder moet worden aangemerkt als echtgenote en dus als wettige erfgenaam.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/644090 / FA RK 23-1762

Verzoek tot treffen voorlopige voorzieningen. Op grond van artikel 821 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) kunnen de in artikel 822 en 823 Rv genoemde voorlopige voorzieningen door een ieder der echtgenoten worden gevraagd in zaken van echtscheiding of scheiding van tafel en bed. De wetgever heeft dus…

Hoger beroep · Den Haag · 200.298.856/01

Verzoening van partijen na scheiding van tafel en bed?; art. 1:176 BW (oud); omstandigheden van het geval; samenwonen van partijen is niet doorslaggevend. Gevolgen voor het bezwaren en vervreemden van onroerende goederen.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.316.674/01 en 200.316.674/02

Toedeling huurrecht na scheiding van tafel en bed, bevoegdheid kantonrechter, 362 Rv.

Bodemzaak · Den Haag · C/09/587854 / HA ZA 20-130

Verkoop onroerend goed van erflater door moeder. Moeder was beschikkingsbevoegd, want de scheiding van tafel en bed is beëindigd door verzoening voor 1 juni 2001.

Bodemzaak · Breda · C/02/374865 / HA ZA 20-420

Schenkingsovereenkomst. Onvoldoende gesteld dat sprake is van misbruik van omstandigheden. Geen onrechtmatige daad en geen wilsonbekwaamheid

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.269.904_01

art. 1:24 BW; burgerlijke stand; hof gelast doorhaling in de registers van de burgerlijke stand van een onjuiste latere vermelding; geen ruimte voor een belangenafweging.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Middelburg · C/02/364073 / FA RK 19-5171

Verzoek om scheiding van tafel en bed op te heffen (art. 1:176 lid 1 BW). Voor beëindiging scheiding van tafel en bed is een rechterlijke uitspraak niet nodig. Verzoening niet gesteld; verzoek kan niet worden verstaan als verklaring als bedoeld in art. 1, lid 3 Besluit Huwelijksgoederenregister 1969.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.246.969/01

Verdeling echtelijke boedel. Uitsluitingsclausule in testament geldig na te late aanvaarding. Wat betekent “boedel” in convenant? Geldig convenant met finale kwijting terwijl echtscheidingsverzoek geruime tijd later wordt ingediend.

Eerste en enige aanleg · Middelburg · C/02/354050 / FA RK 19-290

Beëindiging scheiding van tafel en bed door verzoening (art. 1:176 lid 1 BW). Rechterlijke uitspraak niet nodig. Verzoek om verzoening in te schrijven in huwelijksgoederenregister verstaan als verklaring als bedoeld in art. 1, lid 3 Besluit Huwelijksgoederenregister 1969 met last aan de griffier deze in te schrijven.

Eerste aanleg - enkelvoudig · EJ nr. 2875 van 2014

huwelijks ontbinding

R03/125HR

11 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/125HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. P.S. Kamminga. 1. Het geding in…

C99/181HR

Mr. Hartkamp nr. C99/181HR zitting 1 december 2000 Conclusie inzake [Eiseres] tegen ABN AMROBANK N.V. Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) Het gaat in deze zaak - kort gezegd - om de vraag of een bank als hypotheekhoudster het verhypothekeerde goed mocht uitwinnen vanwege het faillissement van de man,…