Burgerlijk Wetboek
Jurisprudentie artikel 3:228 BW
31 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 3:228 van de Burgerlijk Wetboek.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 3:83 BW(18 uitspraken)
- Artikel 3:239 BW(8 uitspraken)
- Artikel 3:98 BW(8 uitspraken)
- Artikel 6:159 BW(7 uitspraken)
- Artikel 3:246 BW(6 uitspraken)
Meest aangehaald
- GoederenrechtHoge Raad · 6 december 2019ECLI:NL:HR:2019:1909Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is…
Cassatie · 18/02869Aangehaald in 18 uitspraken
Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is assurantieportefeuille een goed in de zin van art. 3:1 BW? Betekenis van art. 4:103 lid 4 Wft.
- Civiel recht overigHoge Raad · 1 juli 2022ECLI:NL:HR:2022:984Goederenrecht. Leidt een contractueel onoverdraagbaarheidsbeding met goederenrechtelijke werking als bedoeld…
Cassatie · 20/02778Aangehaald in 7 uitspraken
Goederenrecht. Leidt een contractueel onoverdraagbaarheidsbeding met goederenrechtelijke werking als bedoeld in art. 3:83 lid 2 BW steeds ook tot onverpandbaarheid? (art. 3:81 lid 1 BW; art. 3:228 BW).
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 17 mei 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:1901Peeters/Gatzen-vordering; aansprakelijkheid extern insolventie-adviseur; gezamenlijkheid van schuldeisers;
Hoger beroep · Amsterdam · 200.154.681/01Aangehaald in 6 uitspraken
Peeters/Gatzen-vordering; aansprakelijkheid extern insolventie-adviseur; gezamenlijkheid van schuldeisers;
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 26 juni 2024ECLI:NL:RBAMS:2024:3796Zijn vorderingen uit hoofde van coronasteunregelingen overdraagbaar en verpandbaar?
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · C/13/742500 / HA ZA 23 1046
Zijn vorderingen uit hoofde van coronasteunregelingen overdraagbaar en verpandbaar?
- GoederenrechtGerechtshof Den Haag · 9 juni 2020ECLI:NL:GHDHA:2020:982Onoverdraagbaarheidsbeding = onverpandbaarheidsbeding? Is per datum faillissement sprake van toekomsitge…
Hoger beroep · Den Haag · 200.240.050/01
Onoverdraagbaarheidsbeding = onverpandbaarheidsbeding? Is per datum faillissement sprake van toekomsitge vorderingen?
- GoederenrechtParket bij de Hoge Raad · 12 juli 2019ECLI:NL:PHR:2019:786Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is…
18/02869
Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is assurantieportefeuille een goed in de zin van art. 3:1 BW? Betekenis van art. 4:103 lid 4 Wft.
- GoederenrechtRechtbank Den Haag · 13 december 2017ECLI:NL:RBDHA:2017:14585Vorderingen uit hoofde ledenlening en participatiereserve coöperatie FloraHolland rechtsgeldig verpand?…
Bodemzaak · Den Haag · C/09/510604 / HA ZA 16-551
Vorderingen uit hoofde ledenlening en participatiereserve coöperatie FloraHolland rechtsgeldig verpand? Uitleg statuten. Artikel 3:83 lid 2 BW beding goederenrechtelijke werking. HR Coface/Intergamma. Bestaande vorderingen op datum faillissement.
- GoederenrechtParket bij de Hoge Raad · 17 december 2021ECLI:NL:PHR:2021:1192Coöperatie; verpanding van aanspraken lid uit hoofde van ledenlening en participatierekening; bestaande of…
20/02778
Coöperatie; verpanding van aanspraken lid uit hoofde van ledenlening en participatierekening; bestaande of toekomstige vorderingen?; leidt goederenrechtelijke onoverdraagbaarheid ex art. 3:83 lid 2 BW tevens tot onverpandbaarheid?
- Civiel recht overigRechtbank Gelderland · 4 april 2018ECLI:NL:RBGEL:2018:1571Pandrecht op assurantieportefeuille niet mogelijk.
Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · C/05/317649 / HA ZA 17-147
Pandrecht op assurantieportefeuille niet mogelijk.
- Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 18 november 2015ECLI:NL:RBROT:2015:8495Verkoop particulier en zakelijk gedeelte assurantieportefeuille. Is assurantieportefeuille een goed?…
Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · C/10/421779 / HA ZA 13-373
Verkoop particulier en zakelijk gedeelte assurantieportefeuille. Is assurantieportefeuille een goed? Verpanding mogelijk?
Nieuwste uitspraken
- Civiel recht overigRechtbank Zeeland-West-Brabant · 18 februari 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:8750Tussenvonnis. Omvang van de rechten van de pandhouder op vermogensbestanddelen van failliet, voor en na datum…
Bodemzaak · Breda · C/02/416590 / HA ZA 23-632 (T)
Tussenvonnis. Omvang van de rechten van de pandhouder op vermogensbestanddelen van failliet, voor en na datum faillissement. Pandrechten op NOW en TVL gelden?
- Civiel recht overigRechtbank Limburg · 24 december 2025ECLI:NL:RBLIM:2025:13236Contractueel verpandingsverbod heeft in dit geval geen goederenrechtelijke werking. Alleen de eerste…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/338495 / HA ZA 25-55
Contractueel verpandingsverbod heeft in dit geval geen goederenrechtelijke werking. Alleen de eerste pandhouder is inningsbevoegd. Een vordering als gevolg van de ontbinding van de overeenkomst ontstaat met de ontbinding en kan daarom niet worden verrekend als de wederpartij inmiddels failliet is.
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 26 september 2025ECLI:NL:PHR:2025:1042Vermogensrecht. Art. 3:83 BW. Zijn vorderingen uit hoofde van de NOW- en TVL-regeling (coronasteun)…
24/03615
Vermogensrecht. Art. 3:83 BW. Zijn vorderingen uit hoofde van de NOW- en TVL-regeling (coronasteun) overdraagbaar en daarmee verpandbaar? Sprongcassatie. Rb. beantwoordt deze vraag bevestigend. Klachten: Rb. vult criterium of de aard van het recht zich tegen overdracht verzet te beperkt in; te strenge uitleg…
- Civiel recht overigRechtbank Oost-Brabant · 17 september 2025ECLI:NL:RBOBR:2025:5897Onoverdraagbaarheidsbeding met goederenrechtelijke werking. Vordering is niet verpand. Stelplicht ten aanzien…
Bodemzaak · 's-Hertogenbosch · C/01/406149 / HA ZA 24-417
Onoverdraagbaarheidsbeding met goederenrechtelijke werking. Vordering is niet verpand. Stelplicht ten aanzien van toestemming door debiteur van de vordering.
- GoederenrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 2 april 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:2169Pandrechten. Is de bestendige handelsrelatie een rechtsverhouding als bedoeld in artikel 3:239 lid 1 BW…
Bodemzaak · Breda · C/02/426441 / HA ZA 24-509 (E)
Pandrechten. Is de bestendige handelsrelatie een rechtsverhouding als bedoeld in artikel 3:239 lid 1 BW waaruit vorderingen rechtstreeks worden verkregen? Pandrecht op handelsnaam en klantcontracten?
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 26 juni 2024ECLI:NL:RBAMS:2024:3796Zijn vorderingen uit hoofde van coronasteunregelingen overdraagbaar en verpandbaar?
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · C/13/742500 / HA ZA 23 1046
Zijn vorderingen uit hoofde van coronasteunregelingen overdraagbaar en verpandbaar?
- Civiel recht overigRechtbank Oost-Brabant · 23 mei 2024ECLI:NL:RBOBR:2024:2078Eiser wil de koopovereenkomst van de auto ontbinden dan wel vernietigen op grond van bedrog en/of dwaling…
Bodemzaak · 's-Hertogenbosch · 10369986
Eiser wil de koopovereenkomst van de auto ontbinden dan wel vernietigen op grond van bedrog en/of dwaling, omdat de navigatie, bluetooth-module en USB-aansluiting niet werken. Gedaagde is echter niet in verzuim omdat gedaagde meermaals herstel van de gebreken heeft aangeboden. Van bedrog en/of dwaling is ook geen…
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30 augustus 2022ECLI:NL:GHARL:2022:7450Erfpachtvoorwaarden. Niet-nakoming toestemmingsvereiste vestiging hypotheekrecht. Niet-nakoming…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.284.338/01
Erfpachtvoorwaarden. Niet-nakoming toestemmingsvereiste vestiging hypotheekrecht. Niet-nakoming toestemmingsvereiste teeltpacht/gebruik door derden. Boete.
- Civiel recht overigHoge Raad · 1 juli 2022ECLI:NL:HR:2022:984Goederenrecht. Leidt een contractueel onoverdraagbaarheidsbeding met goederenrechtelijke werking als bedoeld…
Cassatie · 20/02778Aangehaald in 7 uitspraken
Goederenrecht. Leidt een contractueel onoverdraagbaarheidsbeding met goederenrechtelijke werking als bedoeld in art. 3:83 lid 2 BW steeds ook tot onverpandbaarheid? (art. 3:81 lid 1 BW; art. 3:228 BW).
- GoederenrechtParket bij de Hoge Raad · 17 december 2021ECLI:NL:PHR:2021:1192Coöperatie; verpanding van aanspraken lid uit hoofde van ledenlening en participatierekening; bestaande of…
20/02778
Coöperatie; verpanding van aanspraken lid uit hoofde van ledenlening en participatierekening; bestaande of toekomstige vorderingen?; leidt goederenrechtelijke onoverdraagbaarheid ex art. 3:83 lid 2 BW tevens tot onverpandbaarheid?
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 12 november 2021ECLI:NL:PHR:2021:1061Tijdelijk erfpacht- en opstalrecht; gerechtvaardigd vertrouwen op toezegging tot heruitgifte?; beding…
20/03066
Tijdelijk erfpacht- en opstalrecht; gerechtvaardigd vertrouwen op toezegging tot heruitgifte?; beding opstalvergoeding in strijd met art. 5:105 lid 3 jo. 5:99 lid 1 BW? art. 170 Overgangswet NBW; aanvang verjaringstermijn ex art. 3:52 lid 1 sub d BW; digitale (Skype) zitting
- GoederenrechtGerechtshof Den Haag · 9 juni 2020ECLI:NL:GHDHA:2020:982Onoverdraagbaarheidsbeding = onverpandbaarheidsbeding? Is per datum faillissement sprake van toekomsitge…
Hoger beroep · Den Haag · 200.240.050/01
Onoverdraagbaarheidsbeding = onverpandbaarheidsbeding? Is per datum faillissement sprake van toekomsitge vorderingen?
- GoederenrechtHoge Raad · 6 december 2019ECLI:NL:HR:2019:1909Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is…
Cassatie · 18/02869Aangehaald in 18 uitspraken
Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is assurantieportefeuille een goed in de zin van art. 3:1 BW? Betekenis van art. 4:103 lid 4 Wft.
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 17 september 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:3459Art. 3:228 BW. Is een opdrachtenportefeuille voor overdracht vatbaar? Neen.
Hoger beroep · Amsterdam · 200.233.682/01
Art. 3:228 BW. Is een opdrachtenportefeuille voor overdracht vatbaar? Neen.
- GoederenrechtParket bij de Hoge Raad · 12 juli 2019ECLI:NL:PHR:2019:786Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is…
18/02869
Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is assurantieportefeuille een goed in de zin van art. 3:1 BW? Betekenis van art. 4:103 lid 4 Wft.
- Civiel recht overigRechtbank Gelderland · 4 april 2018ECLI:NL:RBGEL:2018:1571Pandrecht op assurantieportefeuille niet mogelijk.
Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · C/05/317649 / HA ZA 17-147
Pandrecht op assurantieportefeuille niet mogelijk.
- GoederenrechtRechtbank Den Haag · 13 december 2017ECLI:NL:RBDHA:2017:14585Vorderingen uit hoofde ledenlening en participatiereserve coöperatie FloraHolland rechtsgeldig verpand?…
Bodemzaak · Den Haag · C/09/510604 / HA ZA 16-551
Vorderingen uit hoofde ledenlening en participatiereserve coöperatie FloraHolland rechtsgeldig verpand? Uitleg statuten. Artikel 3:83 lid 2 BW beding goederenrechtelijke werking. HR Coface/Intergamma. Bestaande vorderingen op datum faillissement.
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 3 november 2017ECLI:NL:PHR:2017:1219Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid insolventieadviseur jegens gezamenlijke faillissementscrediteuren…
16/04111
Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid insolventieadviseur jegens gezamenlijke faillissementscrediteuren; Peeters/Gatzen-vordering. Ingangsdatum wettelijke rente, art. 6:83, onder b, BW. Verder grotendeels art. 81 lid 1 RO.
- Civiel recht overigRechtbank Noord-Holland · 9 augustus 2017ECLI:NL:RBNHO:2017:7078De vraag of de bank rechtsgeldige pandrechten heeft verkregen op de opdrachtenportefeuilles van een…
Op tegenspraak · Alkmaar · C/15/248404/HA ZA 16-590
De vraag of de bank rechtsgeldige pandrechten heeft verkregen op de opdrachtenportefeuilles van een makelaarskantoor wordt door de rechtbank ontkennend beantwoord.
- Civiel recht overigRechtbank Zeeland-West-Brabant · 19 april 2017ECLI:NL:RBZWB:2017:3014Claims op paardenhandelaar van teleurgestelde amazone met olympische ambitie afgewezen. Geen overeenkomst van…
Bodemzaak · Breda · C/02/312607 / HA ZA 16-162
Claims op paardenhandelaar van teleurgestelde amazone met olympische ambitie afgewezen. Geen overeenkomst van opdracht, maar koopovereenkomst. Geen van de ontwikkelde rechtsfiguren vormt een basis voor schadevergoeding.