Jurisprudentie artikel 3:235 BW

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1345Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Pandrecht op aandelen, stemrecht overgegaan op pandhouder (art. 2:198 lid 3 BW). Vordering dat stemrecht weer op aandeelhouder overgaat (art. 2:342 BW); heeft pandhouder door zijn gedragingen het belang van de vennootschap zodanig geschaad dat in redelijkheid niet kan worden geduld…

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1182

Is de bank aansprakelijk jegens medeschuldenaar en (indirect) grootaandeelhouder van haar kredietnemer door de laatste tranche van een toegezegde lening niet te verschaffen, waarna de kredietnemer failliet ging? Toepasselijke maatstaf jegens kredietnemer respectievelijk jegens medeschuldenaar en (indirect)…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 februari 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:739

De rechtbank oordeelt dat vorderingen na verwijzing (renvooi) niet verder kunnen strekken dan hetgeen aan de rechter-commissaris ter beoordeling voorlag. In dit geval ging het om het vaststellen van een rangregeling na een executieopbrengst. In deze zaak gaat het om een bijzondere sale and lease back overeenkomst als…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3530

Lease. Faillissement. Gedeelte huur en gedeelte koop/financiering.

Rechtbank Rotterdam|15 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12447

Tussenvonnis. Toerekenbare tekortkoming. Het partijdebat over de omvang van de schade is nog onvoldoende uit de verf gekomen. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich hierover bij akte nader uit te laten.

Gerechtshof Den Haag|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2283

Afgeleide schade. Vraag of een aandeelhouder recht heeft op schadevergoeding omdat de bank geen aanvullende financiering heeft verleend aan de vennootschap, waarna de vennootschap is gefailleerd. Wanneer is de bank gehouden aanvullende financiering te verlenen.

Rechtbank Overijssel|22 maart 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1504

executieverkoop pandrecht, oproepingstermijn niet onredelijk kort, geen strijd met artikel 3:325 BW, geen verlof van voorzieningenrechter nodig, redelijke uitoefening van executierecht

Rechtbank Den Haag|18 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1626

Pandrecht op octrooi. Tevens verzoek 3:251 BW. Uitspraak in vorm vonnis alsmede beschikking.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8631

Het recht van pand is, net als het recht van hypotheek, een beperkt recht dat er toe strekt om op het daaraan onderworpen goed - in casu: de vordering tot levering - een vordering tot voldoening van een geldsom - in casu: voornoemde vordering tot schadevergoeding (zie 4.13) - bij voorrang boven andere schuldeisers te…

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2517

Nakoming samenwerkingsovereenkomst. Geen rechtsgeldige ontbinding want niet in gebreke gesteld (6:82 en 6:83 BW). Bepalingen niet nietig o.g.v. toe-eigeningsverbod art. 3:235 BW of buiten toepassing o.g.v. art. 6:248 lid 2 BW. Vorderingen tot betaling van voorschot op winstdeel en uitoefening koopoptie afgewezen, want…

Rechtbank Noord-Nederland|7 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3091

Kort geding. Executieverkoop. Staking parate executie. Doorhaling hypotheekrecht. Zekerheid hypotheekrecht.

Rechtbank Oost-Brabant|21 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3991

Handelszaak. Beëindiging van de bankrelatie met een (oud) notaris wegens een integriteitskwestie en wegens het ondermijnen van een pandrecht van de bank. De bank was bevoegd om de verpande verzekeringsuitkering te innen en te verrekenen met de uitstaande leningen van eiser. De bankrelatie is rechtsgeldig beëindigd:…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|23 augustus 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:244

Eiseres is geen eigenaar geworden van de woning, vordering tot ontruiming wordt afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:234

Renvooiprocedure; eiswijziging; sale and operational lease back van economische eigendom registergoed; kwalificatie; contractuele schadevergoedingsvordering; grenzen rechtsstrijd.

Rechtbank Rotterdam|15 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12447

Tussenvonnis. Toerekenbare tekortkoming. Het partijdebat over de omvang van de schade is nog onvoldoende uit de verf gekomen. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich hierover bij akte nader uit te laten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3530

Lease. Faillissement. Gedeelte huur en gedeelte koop/financiering.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1030

Klacht tegen een notaris. Notaris (schijn van) partijdigheid? De kamer heeft de maatregel van berisping opgelegd. Het hof de maatregel van schorsing van twee weken. Kostenveroordeling in hoger beroep en in eerste aanleg.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1609

Uitwinnen pandrecht op aandelen van pandhouder onrechtmatig jegens aandeelhouders? Klachten over de geldigheid en rechtmatigheid van de openbare veiling, verkoop en de besluitvorming rond de levering van de aandelen.

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1345Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Pandrecht op aandelen, stemrecht overgegaan op pandhouder (art. 2:198 lid 3 BW). Vordering dat stemrecht weer op aandeelhouder overgaat (art. 2:342 BW); heeft pandhouder door zijn gedragingen het belang van de vennootschap zodanig geschaad dat in redelijkheid niet kan worden geduld…

Rechtbank Amsterdam|12 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9406

Beding dat hypotheekhouder de bevoegdheid geeft zich in het geval van verzuim van hun wederpartij het verbonden goed toe te eigenen is niet in strijd met het fiduciaverbod van art. 3:84 lid 3 BW, maar wel nietig ogv art. 3:235 BW.

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1182

Is de bank aansprakelijk jegens medeschuldenaar en (indirect) grootaandeelhouder van haar kredietnemer door de laatste tranche van een toegezegde lening niet te verschaffen, waarna de kredietnemer failliet ging? Toepasselijke maatstaf jegens kredietnemer respectievelijk jegens medeschuldenaar en (indirect)…

Rechtbank Gelderland|1 juni 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3124

Kort geding. Bank mag in dit geval eigen recht van hypotheek uitoefenen. Artikel 35 Faillissementswet. Curator kan kavel niet leveren.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 februari 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:739

De rechtbank oordeelt dat vorderingen na verwijzing (renvooi) niet verder kunnen strekken dan hetgeen aan de rechter-commissaris ter beoordeling voorlag. In dit geval ging het om het vaststellen van een rangregeling na een executieopbrengst. In deze zaak gaat het om een bijzondere sale and lease back overeenkomst als…

Gerechtshof Den Haag|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2283

Afgeleide schade. Vraag of een aandeelhouder recht heeft op schadevergoeding omdat de bank geen aanvullende financiering heeft verleend aan de vennootschap, waarna de vennootschap is gefailleerd. Wanneer is de bank gehouden aanvullende financiering te verlenen.

Rechtbank Amsterdam|19 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4238

kort geding; afwijzing verbod executoriale veiling aandelen. Geen strijd met het toe-eigeningsverbod van artikel 3:235 BW of met artikel 3:250 BW. Geen misbruik van executiebevoegdheid. Veiling met voldoende waarborgen omkleed.

Rechtbank Overijssel|22 maart 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1504

executieverkoop pandrecht, oproepingstermijn niet onredelijk kort, geen strijd met artikel 3:325 BW, geen verlof van voorzieningenrechter nodig, redelijke uitoefening van executierecht

Rechtbank Den Haag|18 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1626

Pandrecht op octrooi. Tevens verzoek 3:251 BW. Uitspraak in vorm vonnis alsmede beschikking.

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6981

Begrip genothebbende als bedoeld in art. 24 Wet WOZ. Beschikking WOZ en aanslag WOZ opgelegd aan executoriaal verkopende bank. Nu de woning op 1 januari 2009 al wel executoriaal was verkocht, maar nog niet geleverd, was mevrouw A daarvan nog de eigenaar en daarmee genothebbende en belastingplichtige. Aan de bank kon…

Rechtbank Amsterdam|3 december 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BT7177

De voorzieningenrechter verbiedt gedaagden om (verdere) uitvoering te geven aan het besluit van 2 juli 2009 waarbij het bestuur van gedaagde 1 is vervangen, en het besluit van 28 september 2009, waarbij het besluit van 2 juli 2009 is bekrachtigd en waarbij besloten is tot verkoop en levering van de door gedaagde 1 in…