Jurisprudentie artikel 3:82 BW

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:768Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Vennootschapsrecht. Uitleg van statutaire aanbiedingsregeling. Aandeelhoudersovereenkomst. Redelijkheid en billijkheid (art. 2:8 BW).

Rechtbank Amsterdam|20 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5864

Vordering van een bank is gecedeerd aan een niet-bank, en daarna opnieuw gecedeerd aan een niet-bank. Vraag is of de laatste cessie rechtsgeldig is, en of de vordering vervolgens rechtsgeldig is opgeëist.

Rechtbank Overijssel|10 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:723

Executieveiling woning kan doorgaan. Op grond van het afstemmingsbeginsel dient in dit kort geding te worden aangesloten bij een vonnis in een bodemzaak van de rechtbank Amsterdam, waarin is geoordeeld dat de banken een hypotheekrecht op de woning hebben. Het hypotheekrecht is niet vanwege fusies tussen de banken in…

Hoge Raad|29 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1617

Vermogensrecht. Erfdienstbaarheid. Is tenietgaan erfdienstbaarheid door vermenging een inschrijfbaar feit? Art. 3:17 BW. Welke feiten zijn aan de verkrijger van het heersend erf tegen te werpen? Art. 3:24 BW.

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2418

Goederenrecht. Bevoegdheid pandhouder tot uitwinning zekerheden die zijn verbonden aan vordering pandgever op derden. HR 11 maart 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS2619, NJ 2006/362. Verbod van herverpanding (art. 3:242 BW).

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:262

Conclusie AG. Medeplegen doen van valse opgave in authentieke akte (art. 227 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). Verdachte heeft een bedrag van € 700.000 met een criminele herkomst overgemaakt naar de notaris t.b.v. de aankoop van een woning door medeverdachte, terwijl in werkelijkheid geen sprake was van…

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:633

Vijfentwintig Obligatiehouders vorderen, deels via een Stichting, schadevergoeding omdat hun obligatieleningen, waarvan nog € 13,7 miljoen zou openstaan, en de daaraan gekoppelde rentebetalingen niet worden (terug)betaald. De Obligatiehouders hebben belegd in European Credit Partners N.V. (ECP NV) die aan het hoofd…

Rechtbank Overijssel|4 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6499

Aldi Vastgoed heeft een perceel grond van de tegenpartij gekocht. Na de levering zijn funderingen en funderingsresten in het perceel aangetroffen. Aldi Vastgoed heeft die laten verwijderen. Aldi Vastgoed wenst de kosten daarvan door de tegenpartij vergoed te zien en beroept zich op de koopovereenkomst waarin staat dat…

Rechtbank Amsterdam|20 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5864

Vordering van een bank is gecedeerd aan een niet-bank, en daarna opnieuw gecedeerd aan een niet-bank. Vraag is of de laatste cessie rechtsgeldig is, en of de vordering vervolgens rechtsgeldig is opgeëist.

Rechtbank Midden-Nederland|26 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5936

Overeenkomst tot ontwerpen en maken van software. Eiser vordert ontbinding van die overeenkomst. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een tekortkoming en van fatale termijnen, waardoor gedaagde van rechtswege in verzuim is, maar dat de tekortkoming niet voldoende ernstig is om de ontbinding te rechtvaardigen.…

Rechtbank Overijssel|25 januari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:343

Beroep op faillissementspauliana slaagt niet. Geen onverplichte rechtshandeling en onvoldoende gesteld voor geslaagd beroep op artikel 47 Fw. Geen recht op terugbetaling van uit hoofde van pandrecht geïncasseerde bedragen. Rechtsgeldige overdracht pandrecht. Pandakte strekt ook tot vestiging van openbaar pandrecht op…

Rechtbank Limburg|22 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4856

Onder meer uitleg van cessieverbod; misbruik van cessieverbod door cessionaris?

Rechtbank Overijssel|10 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:723

Executieveiling woning kan doorgaan. Op grond van het afstemmingsbeginsel dient in dit kort geding te worden aangesloten bij een vonnis in een bodemzaak van de rechtbank Amsterdam, waarin is geoordeeld dat de banken een hypotheekrecht op de woning hebben. Het hypotheekrecht is niet vanwege fusies tussen de banken in…

Hoge Raad|29 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1617

Vermogensrecht. Erfdienstbaarheid. Is tenietgaan erfdienstbaarheid door vermenging een inschrijfbaar feit? Art. 3:17 BW. Welke feiten zijn aan de verkrijger van het heersend erf tegen te werpen? Art. 3:24 BW.

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:155

Zakenrecht. Erfdienstbaarheid, art. 5:70 BW. Uitleg. Vraag of erfdienstbaarheid recht geeft om auto's gedeeltelijk op strook grond naast woning op dienende erf te parkeren.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:768Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Vennootschapsrecht. Uitleg van statutaire aanbiedingsregeling. Aandeelhoudersovereenkomst. Redelijkheid en billijkheid (art. 2:8 BW).

Rechtbank Gelderland|28 november 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5725

Aan vorderingen verbonden borgtocht met hypotheekrecht. Overdracht van gedeelte van de vorderingen. Gevolgen voor borgtocht met hypotheekrecht.

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2418

Goederenrecht. Bevoegdheid pandhouder tot uitwinning zekerheden die zijn verbonden aan vordering pandgever op derden. HR 11 maart 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS2619, NJ 2006/362. Verbod van herverpanding (art. 3:242 BW).

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:1753

Cessie naar het recht van Hong Kong. Vernietigbaarheid borgtocht op grond van artikel 1:88 BW (toestemming echtgenote). Vraag of sprake is van een rechtshandeling in de normale bedrijfsuitoefening van de vennootschap.

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO4999

Vermogensrecht. Recht van hypotheek met overdracht aan bank van vordering uit hoofde van geldlening mee overgegaan op bank? Grenzen van de rechtsstrijd overschreden? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6294

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6289

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6283

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6281

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6275

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…