Jurisprudentie artikel 5:81 BW

Hoge Raad|28 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:736Aangehaald in 116 uitspraken

Overschrijding redelijke termijn (ORT). Art. 6 EVRM. Art. 13 EVRM. Stelplicht ter zake van immateriële schade bij schadevordering wegens ORT. HR 11 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX8360. Dient vordering wegens ORT in civiele procedure te worden ingesteld in een afzonderlijke procedure tegen de Staat? EHRM 11 september…

Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1738Aangehaald in 9 uitspraken

Procesrecht. Art. 6 EVRM. Objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid van rechter die met partijdeskundige van een van partijen deel uitmaakt van de pachtkamer?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7561

Opheffing/wijziging erfdienstbaarheid. Wegens wijziging inrichting heersend erf en verzwaring uitoefening onvoorziene omstandigheden aanwezig die wijziging rechtvaardigen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5283

De uitoefening van de erfdienstbaarheid is onmogelijk geworden door de aanleg van een nevengeul. Vordering tot wijzing van de erfdienstbaarheid ingesteld door het Waterschap en de eigenaar van het dienende erf. Het heersende erf wordt lopende het hoger beroep verkocht. Belang van de voormalig eigenaar van het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4493

Erfdienstbaarheid van weg. Vraag of gewijzigde omstandigheden bij het heersende erf, waaronder toegang tot een naastgelegen perceel, tot opheffing/wijziging van de erfdienstbaarheid of tot maatregelen inzake het gebruik ervan moeten leiden.

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1102

Overschrijding redelijke termijn (ORT). Art. 6 EVRM. Art. 13 EVRM. Stelplicht ter zake van immateriële schade bij schadevordering wegens ORT. HR 11 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX8360. Dient vordering wegens ORT in civiele procedure te worden ingesteld in een afzonderlijke procedure tegen de Staat? EHRM 11 september…

Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR4035

28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/121HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], 2. [Eiseres 2], beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, incidenteel verweerders, advocaat: mr. L.Ph.J. baron van Utenhove, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER…

Rechtbank Den Haag|3 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:780

Geschil over opheffing erfdienstbaarheden van weg in een centrumgebied in Plaats. Gedaagde is eigenaar van een perceel; eiser (de Gemeente) is (inmiddels) eigenaar van de naastgelegen percelen. De erfdienstbaarheden zijn ten gunste van gedaagde gevestigd op een perceel van de Gemeente. Op dat perceel is in het nieuwe…

Rechtbank Leeuwarden|6 januari 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BK9078

Burenrecht. 5:79 BW. Opheffing erfdienstbaarheid. Redelijk belang bij handhaving erfdienstbaarheid. Voorwaarde verbonden aan opheffing van de erfdienstbaarheid.

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:489

Erfdienstbaarheid. Opheffing wegens ontbreken van redelijk belang (art. 5:79 BW). Aard van die maatstaf en verhouding tot misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Hernieuwd onderzoek naar de totstandkomingsgeschiedenis van art. 5:79 BW en andere onderdelen van titel 6 van Boek 5 BW.

Rechtbank Noord-Holland|24 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15683

Art. 5:79 BW jo art. 3:13 BW. Opheffing erfdienstbaarheid ivm misbruik van recht. Belangenafweging. Uitvoerbaar bij voorraad. Geen medewerking vereist voor opheffing ivm mogelijkheid inschrijven vonnis 3:17 lid 1e.

Rechtbank Noord-Nederland|28 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2113

X is landbouwer en stelt dat hij een recht van overpad heeft over een weg op percelen van Y. Daarop bevinden zich paarden. De weg is afgesloten met hekken. In deze procedure vordert X dat Y de hekken en de paarden verwijdert en dat de weg wordt verbreed tot 5 meter. Y op zijn beurt vordert een verklaring voor recht…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:489

Erfdienstbaarheid. Opheffing wegens ontbreken van redelijk belang (art. 5:79 BW). Aard van die maatstaf en verhouding tot misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Hernieuwd onderzoek naar de totstandkomingsgeschiedenis van art. 5:79 BW en andere onderdelen van titel 6 van Boek 5 BW.

Rechtbank Gelderland|9 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2808

Erfdienstbaarheid van uitweg. Eigenaar van het dienend erf vordert opheffing van de erfdienstbaarheid. Volgens hem heeft de eigenaar van het heersend erf geen redelijk belang meer bij de instandhouding van de erfdienstbaarheid. De rechtbank denkt daar met de eigenaar van het heersend erf anders over en wijst de…

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4553

Partijen zijn buurtbewoners van elkaar. In de leveringsakte van de woning van gedaagde is een kwalitatieve verplichting opgenomen ten aanzien van een voetpad. Partijen zijn het oneens over de uitleg daarvan. Door het plaatsen van schuttingen in mei 2021 is een pad naast de woning van gedaagde afgesloten. Volgens…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:203

Beëindiging erfdienstbaarheid als gevolg van waterstaatswerk. Vergoeding op grond van Onteigeningswet of Burgerlijk Wetboek?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2635

Uitleg erfdienstbaarheid (recht van voetpad over oprit). Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid ex artikel 5:79 BW. Redelijk belang. Geen belangenafweging.

Rechtbank Midden-Nederland|26 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3705

Geschil over bestaan erfdienstbaarheid of buurweg. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Art. 5:81 BW

Rechtbank Midden-Nederland|5 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1522

Opheffing recht van overpad. Heersende erf heeft geen redelijk belang meer bij recht van overpad in verband met aanleg nieuwe openbare weg waardoor heersende erf directe aansluiting op openbare weg heeft gekregen.

Gerechtshof Den Haag|10 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1

Geschil erfdienstbaarheden van weg. Opheffing, verlegging of wijziging afgewezen. Onder Oud BW geen verkrijging door verjaring wegens ontbreken bezit. Ook daarna geen ondubbelzinnig bezit.

Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1738Aangehaald in 9 uitspraken

Procesrecht. Art. 6 EVRM. Objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid van rechter die met partijdeskundige van een van partijen deel uitmaakt van de pachtkamer?

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:322

Erfdienstbaarheid; wijziging wegens algemeen belang (art. 5:78 sub b BW); wijzigingsvonnis uitvoerbaar bij voorraad; tijdstip wijziging; overdracht heersend erf hangende hoger beroep; ontvankelijkheid oorspronkelijk eigenaar; grenzen rechtsstrijd; schadeloosstelling (art. 5:81 BW); vaststelling conform systematiek…

Rechtbank Noord-Holland|24 november 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10848

Opheffing erfdienstbaarheid ivm geen redelijk belang meer bij uitoefening. Eisers hoeven daarvoor geen schadevergoeding aan gedaagde te betalen. Eisers worden in staat gesteld bewijs leveren vensters schuur >20jaar op dezelfde plaats aanwezig zijn.

Rechtbank Noord-Nederland|11 augustus 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3462

Opheffing erfdienstbaarheid wegens ontbreken redelijk belang (artikel 5:79 BW).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1193

opheffen erfdienstbaarheid

Rechtbank Den Haag|3 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:780

Geschil over opheffing erfdienstbaarheden van weg in een centrumgebied in Plaats. Gedaagde is eigenaar van een perceel; eiser (de Gemeente) is (inmiddels) eigenaar van de naastgelegen percelen. De erfdienstbaarheden zijn ten gunste van gedaagde gevestigd op een perceel van de Gemeente. Op dat perceel is in het nieuwe…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3321

opheffen erfdienstbaarheid ex art. 5:79 BW; bekrachtiging

Gerechtshof Den Haag|22 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1685

vordering tot opheffing erfdienstbaarheden. Zijn erfdienstbaarheden naar oud recht door vermenging teniet gegaan en daarna herleefd? Zijn na de vermenging opnieuw identieke erfdienstbaarheden gevestigd? Uitleg akte.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5283

De uitoefening van de erfdienstbaarheid is onmogelijk geworden door de aanleg van een nevengeul. Vordering tot wijzing van de erfdienstbaarheid ingesteld door het Waterschap en de eigenaar van het dienende erf. Het heersende erf wordt lopende het hoger beroep verkocht. Belang van de voormalig eigenaar van het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9244

Erfdienstbaarheid. Verjaring. Bewijslevering.