Burgerlijk Wetboek
Jurisprudentie artikel 6:611 BW
6 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 6:611 van de Burgerlijk Wetboek.
Meest aangehaald
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAanrijding tussen fietser (e-bike) en voetgangster. Fietser was ten tijde van het ongeval vijftien jaar. De…
Rechtbank Overijssel|10 november 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4401
Aanrijding tussen fietser (e-bike) en voetgangster. Fietser was ten tijde van het ongeval vijftien jaar. De rechtbank is van oordeel dat het gedrag van de voetgangster, zonder goed uit te kijken een fietspad oversteken, bepalend is geweest voor het ongeval. De ouders van de fietser zijn uitsluitend in hun hoedanigheid…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerknemer zegt de arbeidsovereenkomst op. Werknemer heeft de beschikking over een leaseauto. De looptijd van…
Rechtbank Midden-Nederland|8 november 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:5818
Werknemer zegt de arbeidsovereenkomst op. Werknemer heeft de beschikking over een leaseauto. De looptijd van het leasecontract na einde dienstverband bedraagt nog 44,5 maand. Het bedrijfsautoreglement bepaalt onder meer dat indien de werknemer een auto naar eigen voorkeur heeft besteld de werknemer de kosten van…
- Civiel recht overigCassatieWerkgeversaansprakelijkheid. Geschil over schadevergoeding na verkeersongeval werknemer; zorgplicht…
Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB6178
Werkgeversaansprakelijkheid. Geschil over schadevergoeding na verkeersongeval werknemer; zorgplicht werkgever; vervoer op één lijn te stellen met vervoer krachtens de verplichtingen uit arbeidsovereenkomst?; ‘in de uitoefening van de werkzaamheden’ in zin van art. 7:658 lid 2 BW, ruime wetsuitleg.
Nieuwste uitspraken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAanrijding tussen fietser (e-bike) en voetgangster. Fietser was ten tijde van het ongeval vijftien jaar. De…
Rechtbank Overijssel|10 november 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4401
Aanrijding tussen fietser (e-bike) en voetgangster. Fietser was ten tijde van het ongeval vijftien jaar. De rechtbank is van oordeel dat het gedrag van de voetgangster, zonder goed uit te kijken een fietspad oversteken, bepalend is geweest voor het ongeval. De ouders van de fietser zijn uitsluitend in hun hoedanigheid…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntvankelijkheid eiser, ‘objectum litis-leer’ (HR 31 december 1915, NJ 1916, Guldemond/Noordwijkerhout), HR…
Rechtbank Overijssel|31 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:457
Ontvankelijkheid eiser, ‘objectum litis-leer’ (HR 31 december 1915, NJ 1916, Guldemond/Noordwijkerhout), HR 28 februari 1992, LJN ZC0527 (Changoe/Staat). Hoewel in de Memorie van Toelichting niet expliciet wordt genoemd dat met terugvorderen ook terugvorderen in rechte wordt bedoeld, is de rechtbank van oordeel dat…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerknemer zegt de arbeidsovereenkomst op. Werknemer heeft de beschikking over een leaseauto. De looptijd van…
Rechtbank Midden-Nederland|8 november 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:5818
Werknemer zegt de arbeidsovereenkomst op. Werknemer heeft de beschikking over een leaseauto. De looptijd van het leasecontract na einde dienstverband bedraagt nog 44,5 maand. Het bedrijfsautoreglement bepaalt onder meer dat indien de werknemer een auto naar eigen voorkeur heeft besteld de werknemer de kosten van…
- Civiel recht overigHoger beroepAanspraak van gepensioneerde werknemer op bijdrage ziektekostenverzekering na inwerkingtreding van…
Gerechtshof Arnhem|31 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR2567
Aanspraak van gepensioneerde werknemer op bijdrage ziektekostenverzekering na inwerkingtreding van Zorgverzekeringswet
- Civiel recht overigCassatieWerkgeversaansprakelijkheid. Geschil over schadevergoeding na verkeersongeval werknemer; zorgplicht…
Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB6178
Werkgeversaansprakelijkheid. Geschil over schadevergoeding na verkeersongeval werknemer; zorgplicht werkgever; vervoer op één lijn te stellen met vervoer krachtens de verplichtingen uit arbeidsovereenkomst?; ‘in de uitoefening van de werkzaamheden’ in zin van art. 7:658 lid 2 BW, ruime wetsuitleg.
- Civiel recht overigHoger beroepVan achteren in houdgreep nemen van collega die tijdens een pauze thee zit te drinken is vanwege…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC2969
Van achteren in houdgreep nemen van collega die tijdens een pauze thee zit te drinken is vanwege gevaarzettend karakter onrechtmatig. Reactie van slachtoffer was onvermijdelijk: geen ‘eigen schuld’. Gemeente heeft als werkgever niet een opdracht gegeven die de kans op deze fout vergrootte.