Jurisprudentie artikel 8:378 BW

Nieuwste uitspraken

• VerbintenissenrechtRechtbank Rotterdam · 22 januari 2025·ECLI:NL:RBROT:2025:1080
  Bevoegdheidsincident. Zeevervoer onder Sea Waybill. Forumkeuzebeding voldoet niet aan…

  Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/662375 / HA ZA 23-628

  Bevoegdheidsincident. Zeevervoer onder Sea Waybill. Forumkeuzebeding voldoet niet aan wilsovereenstemmingvereiste van art. 25 Brussel I bis-Vo. Er is ook geen sprake van een vorm die overeenstemt met een gewoonte die in de internationale handel algemeen bekend is. Indien de vordering is gebaseerd op de…

• VerbintenissenrechtGerechtshof Den Haag · 21 september 2021·ECLI:NL:GHDHA:2021:2872
  Schade tgv brand in containers aan bord van zeeschip. Containers bevatten wrs andere, gevaarlijke stof dan de…

  Hoger beroep · Den Haag · 200.279.676/01, 200.279.682/01, 200.279.688/01

  Schade tgv brand in containers aan bord van zeeschip. Containers bevatten wrs andere, gevaarlijke stof dan de ongevaarlijke stof die afzender had opgegeven. Vervoerder aansprakelijk tov ladingbelanghebbenden en verzekeraars? Brandexceptie. Art. 4 HVR.

• Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 20 juli 2016·ECLI:NL:RBROT:2016:5865
  Zeevervoer onder cognossement. Bakbananen. Ladingschade. Passieflegitimatie (wie is vervoerder onder…

  Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/481703 / HA ZA 15-804

  Zeevervoer onder cognossement. Bakbananen. Ladingschade. Passieflegitimatie (wie is vervoerder onder cognossement) naar Engels recht. Bewijsopdracht dat de bakbananen in vervoersgeschikte staat ten vervoer in ontvangst zijn genomen. Paramount clause. Hague Rules.

• Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 7 september 2011·ECLI:NL:RBROT:2011:BT2349
  Zeevervoer. Sea waybill. Passieflegitimatie (wie is de vervoerder). Bewijsvermoeden. Toepasselijkheid…

  Eerste aanleg - meervoudig · 327461 / HA ZA 09-878

  Zeevervoer. Sea waybill. Passieflegitimatie (wie is de vervoerder). Bewijsvermoeden. Toepasselijkheid algemene voorwaarden. Hague Rules. Onderdeks vervoer overeengekomen? Onrechtmatige daad. 'Soortgelijk document' in de zin van art. 8:377 BW.

• Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 6 januari 2010·ECLI:NL:RBROT:2010:BN9326
  Vervolg van tussenvonnis 05.08.2009. Partijen hebben voor Nederlands recht gekozen. Bestaat naar Nederlands…

  Eerste aanleg - enkelvoudig · 165306 / HA ZA 01-2791

  Vervolg van tussenvonnis 05.08.2009. Partijen hebben voor Nederlands recht gekozen. Bestaat naar Nederlands recht naast het ingevolge de Hague Rules verschuldigde beperkingsbedrag aanspraak op vergoeding van expertisekosten, buitengerechtelijke kosten en wettelijke rente? Expertisekosten en buitengerechtelijke kosten…