Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
Jurisprudentie artikel 50 EVRM
14 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 50 van de Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 5 EVRM(11 uitspraken)
- Artikel 6:106 BW(9 uitspraken)
- Artikel 6 EVRM(7 uitspraken)
- Artikel 89 Sv(6 uitspraken)
- Artikel 6:97 BW(5 uitspraken)
Meest aangehaald
- Civiel recht overigHoge Raad · 13 december 1996ECLI:NL:HR:1996:ZC2229Art. 35 Wet Bopz; toekenning van schadevergoeding naar billijkheid; immateriële schade; art. 6:106 BW.
Cassatie · Den Haag · 8778Aangehaald in 20 uitspraken
Art. 35 Wet Bopz; toekenning van schadevergoeding naar billijkheid; immateriële schade; art. 6:106 BW.
- Personen- en familierechtParket bij de Hoge Raad · 23 december 2022ECLI:NL:PHR:2022:1243Schadevergoeding, art. 10:12 lid 3 Wvggz, vrijwillige zorg
22/03393
Schadevergoeding, art. 10:12 lid 3 Wvggz, vrijwillige zorg
- Civiel recht overigRechtbank Maastricht · 15 oktober 2009ECLI:NL:RBMAA:2009:BK0564Schadevergoeding ex. artikel 28 Wet Bopz. Geneeskundige verklaring van een arts, niet zijnde een…
Eerste aanleg - meervoudig · 137899
Schadevergoeding ex. artikel 28 Wet Bopz. Geneeskundige verklaring van een arts, niet zijnde een onafhankelijk psychiater. De burgemeester blijft in volle omvang verantwoordelijk voor de tenuitvoerlegging van de last tot inbewaringstelling. Dat betekent dat in een geval waarin de geneeskundige verklaring niet is…
- Personen- en familierechtParket bij de Hoge Raad · 4 november 2022ECLI:NL:PHR:2022:1180Schadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval…
22/03092
Schadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval waarin geen rekening kon worden gehouden met de voorkeuren van betrokkene ten aanzien van de locatie waarin de zorgmachtiging wordt uitgevoerd.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21 november 2017ECLI:NL:GHARL:2017:10170Verblijf in crisisopvang vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM en daarmee onrechtmatig? WGBO vormt…
Hoger beroep · Arnhem · 200.188.016
Verblijf in crisisopvang vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM en daarmee onrechtmatig? WGBO vormt geen grondslag voor vrijheidsbeneming
- Personen- en familierechtRechtbank Gelderland · 5 maart 2014ECLI:NL:RBGEL:2014:1542Wet Bopz. Verzoek schadevergoeding artikel 28 afgewezen ondanks onrechtmatig handelen burgemeester. De…
Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · C/05/253394 / FA RK 13-14048
Wet Bopz. Verzoek schadevergoeding artikel 28 afgewezen ondanks onrechtmatig handelen burgemeester. De geneeskundige verklaring waarop de last IBS is gebaseerd, is opgemaakt door een arts, niet zijnde psychiater. Na opname volgt een aanvullende verklaring opgemaakt door een psychiater die kort geleden nog bij de…
- Personen- en familierechtRechtbank Limburg · 6 september 2013ECLI:NL:RBLIM:2013:5479Art.28 Wet Bopz; immateriële schadevergoeding; de burgemeester is er verantwoordelijk voor dat de last tot…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/182333 / BZ RK 13-421
Art.28 Wet Bopz; immateriële schadevergoeding; de burgemeester is er verantwoordelijk voor dat de last tot inbewaringstelling in overeenstemming met de daaraan te stellen eisen wordt afgegeven en uitgevoerd. Gebreken bij de afgifte en uitvoering van de last behoren tot de risicosfeer van de burgemeester; in deze zaak…
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 17 februari 2006ECLI:NL:PHR:2006:AU7514Bopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van…
R05/130HR
Bopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van art. 14d lid 1 Wet Bopz, gevolgen niet-naleving door geneesheer-directeur van procedurele voorschriften: hoorplicht (lid 1), verstrekken van schriftelijke kennisgeving (lid 2) en mededeling aan griffier (lid 4);…
Nieuwste uitspraken
- Personen- en familierechtParket bij de Hoge Raad · 23 december 2022ECLI:NL:PHR:2022:1243Schadevergoeding, art. 10:12 lid 3 Wvggz, vrijwillige zorg
22/03393
Schadevergoeding, art. 10:12 lid 3 Wvggz, vrijwillige zorg
- Personen- en familierechtParket bij de Hoge Raad · 4 november 2022ECLI:NL:PHR:2022:1180Schadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval…
22/03092
Schadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval waarin geen rekening kon worden gehouden met de voorkeuren van betrokkene ten aanzien van de locatie waarin de zorgmachtiging wordt uitgevoerd.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21 november 2017ECLI:NL:GHARL:2017:10170Verblijf in crisisopvang vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM en daarmee onrechtmatig? WGBO vormt…
Hoger beroep · Arnhem · 200.188.016
Verblijf in crisisopvang vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM en daarmee onrechtmatig? WGBO vormt geen grondslag voor vrijheidsbeneming
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 13 februari 2015ECLI:NL:PHR:2015:401Bopz. Recht op schadeloosstelling na overschrijding beslistermijn door rechter, art. 35 Wet Bopz, art. 5 lid…
14/05472
Bopz. Recht op schadeloosstelling na overschrijding beslistermijn door rechter, art. 35 Wet Bopz, art. 5 lid 5 EVRM. Immaterieel nadeel als gevolg van onzekerheid over rechtmatigheid gedwongen verblijf in psychiatrisch ziekenhuis (HR 13 december 1996, ECLI:NL:HR1996:ZC2229, NJ 1997/682). Is art. 4 ATW van toepassing…
- Civiel recht overigGerechtshof Den Haag · 22 juli 2014ECLI:NL:GHDHA:2014:4684vervolg op Dombo-arrest EHRM. Heeft Staat onrechtmatig gehandeld jegens vennootschap, doordat de Nederlandse…
Hoger beroep · Den Haag · 105.005.535/02
vervolg op Dombo-arrest EHRM. Heeft Staat onrechtmatig gehandeld jegens vennootschap, doordat de Nederlandse rechter (ten onrechte) heeft geweigerd de bestuurder van die rechtspersoon als getuige te horen? Causaal verband. Omkeringsregel. Art. 6 EVRM.
- Personen- en familierechtRechtbank Gelderland · 5 maart 2014ECLI:NL:RBGEL:2014:1542Wet Bopz. Verzoek schadevergoeding artikel 28 afgewezen ondanks onrechtmatig handelen burgemeester. De…
Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · C/05/253394 / FA RK 13-14048
Wet Bopz. Verzoek schadevergoeding artikel 28 afgewezen ondanks onrechtmatig handelen burgemeester. De geneeskundige verklaring waarop de last IBS is gebaseerd, is opgemaakt door een arts, niet zijnde psychiater. Na opname volgt een aanvullende verklaring opgemaakt door een psychiater die kort geleden nog bij de…
- Personen- en familierechtRechtbank Limburg · 26 november 2013ECLI:NL:RBLIM:2013:9370Artikel 35 Wet Bopz. Schadevergoedingszaak. Onrechtmatige vrijheidsbeneming. De rechtbank handelt in strijd…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/183030 / BZ RK 13-499
Artikel 35 Wet Bopz. Schadevergoedingszaak. Onrechtmatige vrijheidsbeneming. De rechtbank handelt in strijd met artikel 5 EVRM door een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling te verlenen op basis van een geneeskundige verklaring van een psychiater die niet als “niet bij de behandeling betrokken” kan…
- Personen- en familierechtRechtbank Limburg · 6 september 2013ECLI:NL:RBLIM:2013:5479Art.28 Wet Bopz; immateriële schadevergoeding; de burgemeester is er verantwoordelijk voor dat de last tot…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/182333 / BZ RK 13-421
Art.28 Wet Bopz; immateriële schadevergoeding; de burgemeester is er verantwoordelijk voor dat de last tot inbewaringstelling in overeenstemming met de daaraan te stellen eisen wordt afgegeven en uitgevoerd. Gebreken bij de afgifte en uitvoering van de last behoren tot de risicosfeer van de burgemeester; in deze zaak…
- Personen- en familierechtRechtbank Maastricht · 25 februari 2011ECLI:NL:RBMAA:2011:BP6232Artikel 35 Wet Bopz; schadevergoeding. De officier van justitie heeft niet binnen de op grond van artikel 17…
Eerste aanleg - meervoudig · 154341 / BZ RK 10-538
Artikel 35 Wet Bopz; schadevergoeding. De officier van justitie heeft niet binnen de op grond van artikel 17 lid 1 Wet Bopz in acht te nemen termijn een verzoek voor een opvolgende rechterlijke machtiging ingediend. Betrokkene stelt hierdoor extra spanning en frustraties te hebben ondergaan en zoekt aanluiting bij de…
- Civiel recht overigRechtbank Maastricht · 15 oktober 2009ECLI:NL:RBMAA:2009:BK0564Schadevergoeding ex. artikel 28 Wet Bopz. Geneeskundige verklaring van een arts, niet zijnde een…
Eerste aanleg - meervoudig · 137899
Schadevergoeding ex. artikel 28 Wet Bopz. Geneeskundige verklaring van een arts, niet zijnde een onafhankelijk psychiater. De burgemeester blijft in volle omvang verantwoordelijk voor de tenuitvoerlegging van de last tot inbewaringstelling. Dat betekent dat in een geval waarin de geneeskundige verklaring niet is…
- InsolventierechtParket bij de Hoge Raad · 5 december 2008ECLI:NL:PHR:2008:BG5864WSNP. Procesrecht; niet-ontvankelijkheid hoger beroep; fout griffie door toezending vonnis in eerste aanleg…
R07/070HR
WSNP. Procesrecht; niet-ontvankelijkheid hoger beroep; fout griffie door toezending vonnis in eerste aanleg naar oude adres betrokkene; niet verschoonbare termijnoverschrijding nu betrokkene tijdens mondelinge behandeling in eerste aanleg is medegedeeld op welke datum uitspraak zou worden gedaan (81 RO).
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 17 februari 2006ECLI:NL:PHR:2006:AU7514Bopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van…
R05/130HR
Bopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van art. 14d lid 1 Wet Bopz, gevolgen niet-naleving door geneesheer-directeur van procedurele voorschriften: hoorplicht (lid 1), verstrekken van schriftelijke kennisgeving (lid 2) en mededeling aan griffier (lid 4);…
- Civiel recht overigRechtbank 's-Gravenhage · 17 januari 2001ECLI:NL:RBSGR:2001:AA9571Rechtbank 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Eerste aanleg - meervoudig · 98/1677
HA/B rolnummer: 98/1677 datum vonnis: 17 januari 2001 ARRONDISSEMENTSRECHTBANK 'S-GRAVENHAGE sector civiel recht - meervoudige kamer Vonnis in de zaak met bovenvermeld rolnummer van: 1. [eiser1], wonende te [woonplaats], 2. [eiser2], wonende te [woonplaats] 3. [eiser3], wonende te [woonplaats] eisers, procureur: mr.…
- Civiel recht overigHoge Raad · 13 december 1996ECLI:NL:HR:1996:ZC2229Art. 35 Wet Bopz; toekenning van schadevergoeding naar billijkheid; immateriële schade; art. 6:106 BW.
Cassatie · Den Haag · 8778Aangehaald in 20 uitspraken
Art. 35 Wet Bopz; toekenning van schadevergoeding naar billijkheid; immateriële schade; art. 6:106 BW.