Jurisprudentie artikel 217 Fw

Rechtbank Amsterdam|19 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:909

Opzegging huurovereenkomst bedrijfsruimte tijdens voorlopige surseance van betaling. Geen misbruik van recht.

Rechtbank Amsterdam|19 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:909

Opzegging huurovereenkomst bedrijfsruimte tijdens voorlopige surseance van betaling. Geen misbruik van recht.

Rechtbank Rotterdam|17 november 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO5101

Beroep op verrekening door de curator van een concurrente vordering met een boedelschuld: afgewezen. Geldlening op datum van surseanceverklaring: deze kan niet aan de boedel worden tegengeworpen (artikel 228 Fw), ook niet als er voordien afgesproken was dat er geld geleend zou worden. De sursiet en latere failliet…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6123

Surseance van betaling. Faillissement. Uitvoering PV-overeenkomst. Vordering beheerder landelijk hoogspanningsnet uit hoofde van onbalans boedelschuld? De medewerking, machtiging of bijstand in de zin van art. 288 lid 2 F. kan, afhankelijk van de omstandigheden van het geval, op verschillende wijzen blijken, waarbij…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5670

typ. SK rolnr. C0100525/BR ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH, derde kamer, van 10 februari 2003, gewezen in de zaak van: LINANDELLE S.A, gevestigd te Charleval, Frankrijk, appellante, procureur: mr. J.H.M. Erkens, tegen: [GEÏNTIMEERDE], wonende te [woonplaats], geïntimeerde, procureur: mr. J.E. Benner, op…