Jurisprudentie artikel 368 Fw

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1152

Prejudiciële vragen Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Vallen de vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds bestaande uit achterstallige pensioenpremies, op grond van art. 369 lid 4 Fw – de werknemersuitzondering – buiten de reikwijdte van de WHOA?

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:346

Cassatie in het belang der wet. Uitleg Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Kan bij een WHOA-akkoord de verplichting worden opgelegd aan financiers tot het verstrekken van nieuwe financiering onder gewijzigde voorwaarden? Betekenis van de art. 370 lid 1 en 373 lid 1 Fw. Wijziging rangorde schuldeisers. Art. 384…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:346

Cassatie in het belang der wet. Uitleg Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Kan bij een WHOA-akkoord de verplichting worden opgelegd aan financiers tot het verstrekken van nieuwe financiering onder gewijzigde voorwaarden? Betekenis van de art. 370 lid 1 en 373 lid 1 Fw. Wijziging rangorde schuldeisers. Art. 384…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1152

Prejudiciële vragen Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Vallen de vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds bestaande uit achterstallige pensioenpremies, op grond van art. 369 lid 4 Fw – de werknemersuitzondering – buiten de reikwijdte van de WHOA?

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:4

Vordering in kort geding van verhuurder van V&D-winkelpand tot betaling van huurachterstand na buitengerechtelijk akkoord van V&D met schuldeisers, onder wie de verhuurders van andere winkelpanden. Toepasselijkheid van maatstaf voor weigering van buitengerechtelijk akkoord (HR 12 augustus 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7799,…