Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Jurisprudentie artikel 212 Rv

19 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 212 van de Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • Civiel recht overigHoge Raad · 28 oktober 2011ECLI:NL:HR:2011:BQ6079
    Procesrecht. “Doorschuiven” proceskosten vrijwaringszaak naar hoofdzaak. Hoge Raad komt terug van eerdere…

    Cassatie · 10/00760Aangehaald in 25 uitspraken

    Procesrecht. “Doorschuiven” proceskosten vrijwaringszaak naar hoofdzaak. Hoge Raad komt terug van eerdere rechtspraak. Niet langer kan gezegd worden dat billijkheid doorschuiven van kosten eist. Proceskosten waarin gewaarborgde in vrijwaringszaak wordt veroordeeld daarom niet meer ten laste van verliezende eiser in…

  • Civiel recht overigHoge Raad · 26 januari 1996ECLI:NL:HR:1996:ZC1971
    Overeenkomstenrecht. Getuigenverhoor. Motiveringsplicht art. 212 lid 2 Rv.

    Cassatie · Den Haag · 15711Aangehaald in 7 uitspraken

    Overeenkomstenrecht. Getuigenverhoor. Motiveringsplicht art. 212 lid 2 Rv.

  • Civiel recht overigHoge Raad · 17 december 1993ECLI:NL:HR:1993:ZC1189
    Bewijsrecht. Verboden aanvulling van feiten? Bewijsnood. Omkering van de bewijslast?

    Cassatie · Rotterdam · 15177Aangehaald in 5 uitspraken

    Bewijsrecht. Verboden aanvulling van feiten? Bewijsnood. Omkering van de bewijslast?

  • Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 29 juni 2018ECLI:NL:PHR:2018:751
    Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Rechterswisseling? Moest bestuurder ten tijde…

    17/04571

    Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Rechterswisseling? Moest bestuurder ten tijde van sluiten overeenkomst begrijpen dat vennootschap niet in staat zou zijn aan haar verplichtingen te voldoen?

  • Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 21 december 2001ECLI:NL:PHR:2001:AD5352
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    C00/087HR

    Rolnummer C 00/087HR Mr. Bakels Zitting 12 oktober 2001 Conclusie inzake 1. [eiser 1] 2. [eiseres 2] t e g e n [verweerder] 1.Feiten en procesverloop 1.1Het gaat in deze zaak kort gezegd om de vragen (i) of het hof zijn bewijsoordeel omtrent de primaire grondslag van de vordering - een gestelde koopovereenkomst - op…

  • Burgerlijk procesrechtParket bij de Hoge Raad · 24 april 2020ECLI:NL:PHR:2020:441
    Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 155 Rv. Rechterswisseling; na mondelinge behandeling…

    19/03577

    Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 155 Rv. Rechterswisseling; na mondelinge behandeling, tussenarrest en bewijslevering is eindarrest gewezen door drie andere raadsheren; ook de raadsheer-commissaris ten overstaan van wie de getuigenverhoren hadden plaatsgevonden, heeft niet aan het wijzen van eindarrest…

  • VerbintenissenrechtParket bij de Hoge Raad · 24 april 2020ECLI:NL:PHR:2020:440
    Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 155 Rv. Rechterswisseling; na mondelinge behandeling…

    19/03425

    Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 155 Rv. Rechterswisseling; na mondelinge behandeling, tussenarrest en bewijslevering is eindarrest gewezen door drie andere raadsheren; ook de raadsheer-commissaris ten overstaan van wie de getuigenverhoren hadden plaatsgevonden, heeft niet aan het wijzen van eindarrest…

  • BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 21 april 1999ECLI:NL:PHR:1999:AA2739
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    33359

    Nr. 33.359 Mr Ilsink Derde Kamer B Conclusie inzake: Onroerende zaakbelasting 1994 X tegen Parket, 4 november 1998 Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Bloemendaal Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. Dit op het oog eenvoudige waardegeschil zou mij geen aanleiding hebben gegeven tot het…

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “212 Rv”