Jurisprudentie artikel 676 Rv

Hoger beroep · Amsterdam · 200.260.964/01 en 200.260.967/01

Yukos. Kunnen de beslagleggers verhaal nemen op de beslagen aandelen in Yukos Finance BV? Is Promneftstroy belanghebbende met betrekking tot de aandelen, ook indien zij niet als verkrijger van de aandelen kan worden aangemerkt? Het hof haalt HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3299 aan.

Hoger beroep · Arnhem · 200.167.690

Vervolg op: ECLI:NL:GHARL:2017:868 Erfrecht. Geschil van twee zussen over de afwikkeling van de nalatenschap van hun ouders. Is het laatste testament van de vader van partijen, dat hij heeft gemaakt bij notariële akte, een vervalsing? Dwingend bewijs notariële akte, behoudens tegenbewijs.

10/02917

(Art. 81 RO). Erfrecht/procesrecht. Ontvankelijkheid. Verzoek tot bevelen boedelbeschrijving (art. 672 Rv.). Ontslag executeur (op de voet van art. 4:149 lid 1, onder f, en lid 2 BW)? Hoger beroep tegen (eind)beschikking tijdig ingesteld? Gezag van gewijsde van eerdere beschikking op de voet van art. 672 Rv.?

Op tegenspraak · Leeuwarden · 11928493 VZ VERZ 25-37

Erfrecht. Voornemen benoemen taxateur. Artikel 679 Rv ook van toepassing tijdens vereffening. Verzoekers moeten factuur betalen, maar taxatiekosten zijn schuld van de nalatenschap. Langstlevende echtgenoot moet verzoeker voorgeschoten bedrag vergoeden.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.260.964/01 en 200.260.967/01

Yukos. Kunnen de beslagleggers verhaal nemen op de beslagen aandelen in Yukos Finance BV? Is Promneftstroy belanghebbende met betrekking tot de aandelen, ook indien zij niet als verkrijger van de aandelen kan worden aangemerkt? Het hof haalt HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3299 aan.

Hoger beroep · Arnhem · 200.167.690

Vervolg op: ECLI:NL:GHARL:2017:868 Erfrecht. Geschil van twee zussen over de afwikkeling van de nalatenschap van hun ouders. Is het laatste testament van de vader van partijen, dat hij heeft gemaakt bij notariële akte, een vervalsing? Dwingend bewijs notariële akte, behoudens tegenbewijs.

Op tegenspraak · 3081607 CV EXPL 14 - 7538

Vordering boedelbeschrijving en over te leggen bankafschriften inhoud boedelbeschrijving komt ook aan de orde.

10/02917

(Art. 81 RO). Erfrecht/procesrecht. Ontvankelijkheid. Verzoek tot bevelen boedelbeschrijving (art. 672 Rv.). Ontslag executeur (op de voet van art. 4:149 lid 1, onder f, en lid 2 BW)? Hoger beroep tegen (eind)beschikking tijdig ingesteld? Gezag van gewijsde van eerdere beschikking op de voet van art. 672 Rv.?

R05/116HR

Erfrecht. Geschil tussen gezamenlijke erfgenamen over een verzocht bevel tot boedelbeschrijving van de nalatenschappen van hun ouders; cassatieberoep niet-ontvankelijk voorzover gericht tegen een mede-appellant; geen doorbreking van rechtsmiddelenverbod ex art. 672 lid 1 Rv. (81 RO).

R00/019HR en R00/020HR

Rek.nrs. R00/019HR R00/020HR Mr Strikwerda Parket, 2 jan. 2001 conclusie inzake (R00/019HR) [De erven A] tegen 1. [De erven B] 2. [De notaris] en inzake (R00/020HR) [De notaris] tegen 1. [De erven B] 2. [De erven A] Edelhoogachtbaar College, 1. Op 30 juli 1997 is [erflater A], hierna: de erflater, die laatstelijk…