Jurisprudentie artikel 126d Sv

25/00813

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken van het verschoningsrecht van de…

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · 16/1064

Inbeslagname van advocatenstukken, verschoningsrecht, zeer uitzonderlijke omstandigheden, klaagschrift toch gegrond (art. 98, 126d, 218, 552a Sv)

25/00719

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken van het verschoningsrecht van de…

25/00813

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken van het verschoningsrecht van de…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/680009-17

Vrijspraak voorbereidingshandelingen van, onder meer, liquidatie. Niet kan worden vastgesteld of en op welk soort misdrijf met een strafmaximum van acht jaren de voorbereidingshandelingen die verdachten wordt verweten waren gericht. Dagvaarding deels nietig wegens, onder meer, innerlijke tegenstrijdigheden.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/680061-17

Vrijspraak voorbereidingshandelingen van, onder meer, liquidatie. Niet kan worden vastgesteld of en op welk soort misdrijf met een strafmaximum van acht jaren de voorbereidingshandelingen die verdachten wordt verweten waren gericht. Dagvaarding deels nietig wegens, onder meer, innerlijke tegenstrijdigheden.

Kort geding · Maastricht · C/03/246620 / KG ZA 18-92

Vordering verbod tot openbaarmaking en verspreiding van opnames gemaakt met een beveiligingscamera; vordering wordt afgewezen wegens gebrek aan (spoedeisend) belang: sedert de omstreden opnames zijn meer dan acht maanden verstreken en aannemelijk is dat gedaagde niet meer beschikt over de omstreden opnames.

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · 16/1064

Inbeslagname van advocatenstukken, verschoningsrecht, zeer uitzonderlijke omstandigheden, klaagschrift toch gegrond (art. 98, 126d, 218, 552a Sv)