Wet inkomstenbelasting 2001
Jurisprudentie artikel 1.4 Wet IB 2001
11 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 1.4 van de Wet inkomstenbelasting 2001.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 8:75 Awb(5 uitspraken)
Meest aangehaald
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 27 oktober 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2729Een kind waarvoor een belastingplichtige een substantiële pleegzorgvergoeding ontvangt, onderhoudt hij niet…
Hoger beroep · 07/00761Aangehaald in 6 uitspraken
Een kind waarvoor een belastingplichtige een substantiële pleegzorgvergoeding ontvangt, onderhoudt hij niet als eigen kind. Geen aftrek mogelijk voor kosten van levensonderhoud.
- Bestuursrecht overigRaad van State · 15 april 2015ECLI:NL:RVS:2015:1217CONCLUSIE: Op woensdag 15 april 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over het recht op…
201407312/2/A2, 201407315/2/A2
CONCLUSIE: Op woensdag 15 april 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over het recht op toeslagen bij meerderjarige, inwonende stiefkinderen. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal gevraagd om in een conclusie in te gaan op de gewijzigde Algemene wet…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 5 juli 2016ECLI:NL:PHR:2016:755Belanghebbende heeft in de aangifte IB/PVV voor het jaar 2011 persoonsgebonden aftrek opgevoerd voor een…
16/01409
Belanghebbende heeft in de aangifte IB/PVV voor het jaar 2011 persoonsgebonden aftrek opgevoerd voor een bedrag van € 1.640 ter zake van uitgaven voor levensonderhoud van kind D (geboren in 1995). D is de dochter van P (de ex-partner van belanghebbendes echtgenoot) uit een eerdere relatie. D had reeds ten tijde van de…
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 3 februari 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:237In hoger beroep is, evenals bij de rechtbank, in geschil of de Inspecteur bij de vaststelling van de aanslag…
Hoger beroep · Den Haag · BK-15/00334
In hoger beroep is, evenals bij de rechtbank, in geschil of de Inspecteur bij de vaststelling van de aanslag terecht geen aftrek vanwege kosten voor levensonderhoud van D heeft toegepast. Het geschil spitst zich toe op de vraag of D is te beschouwen als een pleegkind van belanghebbende.
Nieuwste uitspraken
- BelastingrechtRechtbank Noord-Holland · 28 april 2022ECLI:NL:RBNHO:2022:9558Eiser maakt niet aannemelijk dat hij heeft voldaan aan de onderhoudseis voor de inkomensafhankelijk…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · AWB - 20-4892
Eiser maakt niet aannemelijk dat hij heeft voldaan aan de onderhoudseis voor de inkomensafhankelijk combinatiekorting. De rechtbank overweegt dat de feiten niet anders zijn dan in een eerder jaar waarin de korting ook niet werd toegekend.
- BelastingrechtRechtbank Noord-Holland · 28 april 2022ECLI:NL:RBNHO:2022:9532Eiser maakt niet aannemelijk dat is voldaan aan de onderhoudseis voor de inkomensafhankelijke…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · AWB - 21 _ 869
Eiser maakt niet aannemelijk dat is voldaan aan de onderhoudseis voor de inkomensafhankelijke combinatiekorting. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet en het beroep op afwezigheid van een nieuw feit ook niet.
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 5 juli 2016ECLI:NL:PHR:2016:755Belanghebbende heeft in de aangifte IB/PVV voor het jaar 2011 persoonsgebonden aftrek opgevoerd voor een…
16/01409
Belanghebbende heeft in de aangifte IB/PVV voor het jaar 2011 persoonsgebonden aftrek opgevoerd voor een bedrag van € 1.640 ter zake van uitgaven voor levensonderhoud van kind D (geboren in 1995). D is de dochter van P (de ex-partner van belanghebbendes echtgenoot) uit een eerdere relatie. D had reeds ten tijde van de…
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 3 februari 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:237In hoger beroep is, evenals bij de rechtbank, in geschil of de Inspecteur bij de vaststelling van de aanslag…
Hoger beroep · Den Haag · BK-15/00334
In hoger beroep is, evenals bij de rechtbank, in geschil of de Inspecteur bij de vaststelling van de aanslag terecht geen aftrek vanwege kosten voor levensonderhoud van D heeft toegepast. Het geschil spitst zich toe op de vraag of D is te beschouwen als een pleegkind van belanghebbende.
- Bestuursrecht overigRaad van State · 15 april 2015ECLI:NL:RVS:2015:1217CONCLUSIE: Op woensdag 15 april 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over het recht op…
201407312/2/A2, 201407315/2/A2
CONCLUSIE: Op woensdag 15 april 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over het recht op toeslagen bij meerderjarige, inwonende stiefkinderen. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal gevraagd om in een conclusie in te gaan op de gewijzigde Algemene wet…
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 4 april 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ6428Uitgaven levensonderhoud van vrouw met drie kinderen jonger dan 30 jaar niet aftrekbaar. Nu de kinderen bij…
Hoger beroep · 12/00324
Uitgaven levensonderhoud van vrouw met drie kinderen jonger dan 30 jaar niet aftrekbaar. Nu de kinderen bij hun moeder in Suriname wonen, kunnen die kinderen niet worden aangemerkt als pleegkinderen van belanghebbende. Resultaat uit overige werkzaamheden, naast dienstbetrekking, geen bron van inkomen, omdat niet is…
- BelastingrechtRechtbank Breda · 3 mei 2012ECLI:NL:RBBRE:2012:BX9632Bron van inkomen – onderhoudsverplichting pleegkind Nu belanghebbende over een reeks van jaren geen positief…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 11/5381
Bron van inkomen – onderhoudsverplichting pleegkind Nu belanghebbende over een reeks van jaren geen positief inkomen heeft behaald, zijn de activiteiten terecht niet als bron van inkomen aangemerkt. Het levensonderhoud van de in Suriname verblijvende kinderen van de voormalig hulp van de moeder is niet op één lijn te…
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 27 oktober 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2729Een kind waarvoor een belastingplichtige een substantiële pleegzorgvergoeding ontvangt, onderhoudt hij niet…
Hoger beroep · 07/00761Aangehaald in 6 uitspraken
Een kind waarvoor een belastingplichtige een substantiële pleegzorgvergoeding ontvangt, onderhoudt hij niet als eigen kind. Geen aftrek mogelijk voor kosten van levensonderhoud.
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem · 28 mei 2008ECLI:NL:GHARN:2008:BD5667Inkomstenbelasting. Voor het aanmerken als pleegkind is geen exclusieve opvoedingsrelatie vereist.
Hoger beroep · Arnhem · 07-00006
Inkomstenbelasting. Voor het aanmerken als pleegkind is geen exclusieve opvoedingsrelatie vereist.
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 13 juli 2006ECLI:NL:GHSHE:2006:AY6065Op grond van artikel 1.4 van de Wet IB 2001 wordt onder een kind mede verstaan een pleegkind, ook wat betreft…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 04/01818
Op grond van artikel 1.4 van de Wet IB 2001 wordt onder een kind mede verstaan een pleegkind, ook wat betreft bloed- en aanverwantschap. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 27 november 1996, nummer 31 547, BNB 1997/27, overwogen dat onder het begrip pleegkind als bedoeld in artikel 46 van de Wet op de…
- BelastingrechtRechtbank 's-Gravenhage · 16 december 2005ECLI:NL:RBSGR:2005:AV3083rechtbank is van oordeel dat voor de bij eiser in huis verblijvende (pleeg)kinderen recht op aftrek van…
Eerste aanleg - enkelvoudig · AWB 05/3265 IB/PVV
rechtbank is van oordeel dat voor de bij eiser in huis verblijvende (pleeg)kinderen recht op aftrek van uitgaven voor levensonderhoud bestaat.