Jurisprudentie artikel 1.6a Wet IB 2001

Hoger beroep · Amsterdam · 18/00403

Levensverzekering? Het karakter van de overeenkomst dient te worden beoordeeld op het moment van het afsluiten van de overeenkomst. Hof is van oordeel dat de overeenkomst aangemerkt dient te worden als levensverzekering. Ontvangen uitkering terecht in heffing betrokken.

Hoger beroep · Den Haag · BK-20/00644

Uitspraak na verwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2020:1369). Na het premievrij maken in 1995 van de als “vaste termijnverzekering” aangeduide overeenkomst is geen sprake meer van een levensverzekering maar van een spaarcontract. De heffing over de renteaangroei in de periode tussen het premievrij maken en 31…

19/03758

A-G Niessen heeft conclusie genomen betreffende de heffing ter zake van een uitkering uit een overeenkomst van levensverzekering die in 1995 premievrij was gemaakt. De belanghebbende sloot op 16 maart 1993 een overeenkomst waarbij een uitkering in 2013 werd verzekerd tegen premiebetaling gedurende de looptijd maar…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · AWB - 17 _ 2621

Vaste termijnverzekering niet is aan te merken als kapitaalverzekering.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 22/00819

Belanghebbende heeft op 1 november 1997 een levensverzekering afgesloten, die in 2002 premievrij is gemaakt. De levensverzekering voldoet op 31 december 2000 aan de voorwaarde van artikel I, onderdeel AL, lid 1, tweede volzin, letter a van de Invoeringswet IB 2001. De bepalingen van de Wet IB 1964 zijn niet op de…

Hoger beroep · Den Haag · BK-20/00644

Uitspraak na verwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2020:1369). Na het premievrij maken in 1995 van de als “vaste termijnverzekering” aangeduide overeenkomst is geen sprake meer van een levensverzekering maar van een spaarcontract. De heffing over de renteaangroei in de periode tussen het premievrij maken en 31…

19/03758

A-G Niessen heeft conclusie genomen betreffende de heffing ter zake van een uitkering uit een overeenkomst van levensverzekering die in 1995 premievrij was gemaakt. De belanghebbende sloot op 16 maart 1993 een overeenkomst waarbij een uitkering in 2013 werd verzekerd tegen premiebetaling gedurende de looptijd maar…

Hoger beroep · Amsterdam · 18/00403

Levensverzekering? Het karakter van de overeenkomst dient te worden beoordeeld op het moment van het afsluiten van de overeenkomst. Hof is van oordeel dat de overeenkomst aangemerkt dient te worden als levensverzekering. Ontvangen uitkering terecht in heffing betrokken.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · AWB - 17 _ 2621

Vaste termijnverzekering niet is aan te merken als kapitaalverzekering.