Jurisprudentie artikel 3.31 Wet IB 2001

Gerechtshof Den Haag|7 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1272

Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV 2012 aanspraak gemaakt op milieu-investeringsaftrek (MIA). De aanslag is zonder inhoudelijke beoordeling conform de aangifte opgelegd. Nadien heeft de Inspecteur een navorderingsaanslag opgelegd waarbij de verleende MIA is gecorrigeerd. In hoger beroep is geoordeeld dat de…

Gerechtshof Den Haag|7 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1272

Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV 2012 aanspraak gemaakt op milieu-investeringsaftrek (MIA). De aanslag is zonder inhoudelijke beoordeling conform de aangifte opgelegd. Nadien heeft de Inspecteur een navorderingsaanslag opgelegd waarbij de verleende MIA is gecorrigeerd. In hoger beroep is geoordeeld dat de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1351

Wat betreft het principale hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht van de door belanghebbende gedane investeringen een bedrag ad € 401.570 buiten de toepassing van de regelingen van de MIA en de VAMIL heeft gelaten. Wat betreft het incidentele hoger beroep is in geschil het…

Rechtbank Leeuwarden|4 december 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BY6397

In geschil is het antwoord op de vraag of verweerder terecht van de door eiser gedane investeringen een bedrag ad € 401.570 ten behoeve van onderdelen voor het verzamelen van melk buiten de toepassing van de regelingen van de milieu-investeringsaftrek en de VAMIL heeft gelaten.

Rechtbank 's-Gravenhage|30 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW3647

Inkomstenbelasting. Toepassing willekeurige afschrijving en milieu-investeringsaftrek. Tijdige aanmelding van de investeringen. Nu op een later moment dan bij het aangaan van de oorspronkelijke aanneemovereenkomst voor de bouw van een loods is besloten tot het gebruik van milieu-investeringen waarvoor toepassing van…