Wet inkomstenbelasting 2001
Jurisprudentie artikel 3.55 Wet IB 2001
33 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 3.55 van de Wet inkomstenbelasting 2001.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 3.56 Wet IB 2001(7 uitspraken)
- Artikel 4.41 Wet IB 2001(7 uitspraken)
- Artikel 3.2 Wet IB 2001(6 uitspraken)
Meest aangehaald
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 5 september 2017ECLI:NL:GHARL:2017:7794IB/PVV. Winst uit aanmerkelijk belang. Omvang. Toepassing art. 4.17a Wet IB 2001. Is sprake van beleggingsvermogen?
Hoger beroep · Arnhem · 16/00872Aangehaald in 6 uitspraken
IB/PVV. Winst uit aanmerkelijk belang. Omvang. Toepassing art. 4.17a Wet IB 2001. Is sprake van beleggingsvermogen?
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 26 januari 2021ECLI:NL:GHARL:2021:763Beschikking aandelenfusie. Afwijzing verzoek toepassing faciliteit art. 3.55 Wet IB 2001. Voorgenomen…
Hoger beroep · Arnhem · 20/00557
Beschikking aandelenfusie. Afwijzing verzoek toepassing faciliteit art. 3.55 Wet IB 2001. Voorgenomen aandelenfusie in overwegende mate gericht op het ontgaan of uitstellen van belastingheffing?
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 21 augustus 2019ECLI:NL:PHR:2019:827Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op…
19/01680;19/01695
Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op een door een indirect aanmerkelijk belang verworven onderneming? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met nummers 19/01680 en 19/01695 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbenden…
- BelastingrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 20 juni 2019ECLI:NL:RBZWB:2019:3757Artikel 35d, eerste lid aanhef en onderdeel c, van de Successiewet (bezitseis) De schenker (moeder) bezat…
Eerste aanleg - meervoudig · Breda · BRE - 17 _ 1709
Artikel 35d, eerste lid aanhef en onderdeel c, van de Successiewet (bezitseis) De schenker (moeder) bezat middellijk 49% van alle aandelen in een concern. Het concern had twee activiteiten (hierna: activiteit I en activiteit II). Door een herstructurering van het concern (juridische splitsing), kreeg moeder middellijk…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 6 oktober 2022ECLI:NL:PHR:2022:903A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre de BOR van toepassing is op door schenking…
21/04462
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre de BOR van toepassing is op door schenking verkregen aandelen als daaraan een ruziesplitsing van bedrijfsvermogen vooraf is gegaan. Hoe moet dan worden omgegaan met het bezitsvereiste, inhoudende dat de schenker gedurende vijf jaren tot de schenking…
- BelastingrechtRechtbank Gelderland · 25 november 2021ECLI:NL:RBGEL:2021:6268Aandelenfusie gevolgd door verlettering geacht in overwegende mate te zijn gericht op het ontgaan of…
Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 20 _ 1645
Aandelenfusie gevolgd door verlettering geacht in overwegende mate te zijn gericht op het ontgaan of uitstellen van belastingheffing vanwege de onzakelijkheid van de verlettering. Geen zekerheid vooraf.
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 21 augustus 2019ECLI:NL:PHR:2019:825Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op…
19/00189
Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op een indirect gehouden aanmerkelijk aandelenbelang? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00189 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 25 oktober 2024ECLI:NL:PHR:2024:1114Vervolg op HR BNB 2023/97 ECLI:NL:HR:2023:647 . Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR); schenking van aandelen in…
24/01608
Vervolg op HR BNB 2023/97 ECLI:NL:HR:2023:647 . Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR); schenking van aandelen in 2013 na ruziesplitsing in 2011. Uitleg verwijzingsarrest: leidt uitbreiding van subjectieve gerechtigdheid tot een objectieve onderneming tot start van een nieuwe vereiste bezitstermijn? Eén of meer objectieve…
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2 juli 2024ECLI:NL:GHARL:2024:4438Beschikking aandelenfusie.
Hoger beroep · Arnhem · 21/1819
Beschikking aandelenfusie.
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 28 april 2020ECLI:NL:PHR:2020:428A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of de betaalde schenkbelasting ter zake van de verkrijging…
19/04234
A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of de betaalde schenkbelasting ter zake van de verkrijging van de aandelen tot de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang behoort. In 2018 heeft de Inspecteur een beschikking betreffende de verkrijgingsprijs van een aanmerkelijk belang van belanghebbende…
Nieuwste uitspraken
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12 mei 2026ECLI:NL:GHARL:2026:2988Beschikking vaststelling verkrijgingsprijs aandelen die tot een aanmerkelijk belang horen.
Hoger beroep · Arnhem · 23/2962
Beschikking vaststelling verkrijgingsprijs aandelen die tot een aanmerkelijk belang horen.
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 30 mei 2025ECLI:NL:PHR:2025:620Ontvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel…
24/03178
Ontvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel beroep in cassatie; art. 3.55, lid 7, Wet IB 2001.
- BelastingrechtRechtbank Noord-Holland · 27 mei 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:6603In de aanslag Vennootschapsbelasting (Vpb) 2018 van de moeder van een fiscale eenheid is een bedrag aan…
Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · HAA 23/4068
In de aanslag Vennootschapsbelasting (Vpb) 2018 van de moeder van een fiscale eenheid is een bedrag aan bovenmatige deelnemingsrente niet in aftrek heeft toegelaten op grond van artikel 13l Wet Vpb. De rechtbank oordeelt dat de verkrijgingsprijs in de zin van artikel 13l Wet Vpb een autonoom begrip is. Het begrip…
- BelastingrechtRechtbank Noord-Holland · 27 mei 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:6596In de aanslag Vennootschapsbelasting (Vpb) 2017 van de moeder van een fiscale eenheid is een bedrag aan…
Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · HAA 21/4211
In de aanslag Vennootschapsbelasting (Vpb) 2017 van de moeder van een fiscale eenheid is een bedrag aan bovenmatige deelnemingsrente niet in aftrek heeft toegelaten op grond van artikel 13l Wet Vpb. De rechtbank oordeelt dat de verkrijgingsprijs in de zin van artikel 13l Wet Vpb een autonoom begrip is. Het begrip…
- BelastingrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 14 mei 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:2903Kwijtschelding conserverende aanslag IB 2012
Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 23/9980
Kwijtschelding conserverende aanslag IB 2012
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 25 oktober 2024ECLI:NL:PHR:2024:1114Vervolg op HR BNB 2023/97 ECLI:NL:HR:2023:647 . Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR); schenking van aandelen in…
24/01608
Vervolg op HR BNB 2023/97 ECLI:NL:HR:2023:647 . Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR); schenking van aandelen in 2013 na ruziesplitsing in 2011. Uitleg verwijzingsarrest: leidt uitbreiding van subjectieve gerechtigdheid tot een objectieve onderneming tot start van een nieuwe vereiste bezitstermijn? Eén of meer objectieve…
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2 juli 2024ECLI:NL:GHARL:2024:4438Beschikking aandelenfusie.
Hoger beroep · Arnhem · 21/1819
Beschikking aandelenfusie.
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 6 oktober 2022ECLI:NL:PHR:2022:903A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre de BOR van toepassing is op door schenking…
21/04462
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre de BOR van toepassing is op door schenking verkregen aandelen als daaraan een ruziesplitsing van bedrijfsvermogen vooraf is gegaan. Hoe moet dan worden omgegaan met het bezitsvereiste, inhoudende dat de schenker gedurende vijf jaren tot de schenking…
- BelastingrechtRechtbank Gelderland · 25 november 2021ECLI:NL:RBGEL:2021:6268Aandelenfusie gevolgd door verlettering geacht in overwegende mate te zijn gericht op het ontgaan of…
Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 20 _ 1645
Aandelenfusie gevolgd door verlettering geacht in overwegende mate te zijn gericht op het ontgaan of uitstellen van belastingheffing vanwege de onzakelijkheid van de verlettering. Geen zekerheid vooraf.
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 26 januari 2021ECLI:NL:GHARL:2021:763Beschikking aandelenfusie. Afwijzing verzoek toepassing faciliteit art. 3.55 Wet IB 2001. Voorgenomen…
Hoger beroep · Arnhem · 20/00557
Beschikking aandelenfusie. Afwijzing verzoek toepassing faciliteit art. 3.55 Wet IB 2001. Voorgenomen aandelenfusie in overwegende mate gericht op het ontgaan of uitstellen van belastingheffing?
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 28 april 2020ECLI:NL:PHR:2020:428A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of de betaalde schenkbelasting ter zake van de verkrijging…
19/04234
A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of de betaalde schenkbelasting ter zake van de verkrijging van de aandelen tot de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang behoort. In 2018 heeft de Inspecteur een beschikking betreffende de verkrijgingsprijs van een aanmerkelijk belang van belanghebbende…
- BelastingrechtRechtbank Gelderland · 2 april 2020ECLI:NL:RBGEL:2020:2384Aandelenfusie artikel 3.55 Wet IB. De voorgestelde aandelenfusie heeft als doel het uitstellen van…
Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 18 _ 5093 en 18_5641
Aandelenfusie artikel 3.55 Wet IB. De voorgestelde aandelenfusie heeft als doel het uitstellen van inkomstenbelasting. Er is in dit geval dan ook sprake van het zodanig uitstellen van belastingheffing dat in strijd met doel en strekking van de Fusierichtlijn wordt gekomen
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 21 augustus 2019ECLI:NL:PHR:2019:825Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op…
19/00189
Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op een indirect gehouden aanmerkelijk aandelenbelang? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00189 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 21 augustus 2019ECLI:NL:PHR:2019:827Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op…
19/01680;19/01695
Moet de bezitstermijn van vijf jaren in de Bedrijfsopvolgingsregeling ook afzonderlijk worden toegepast op een door een indirect aanmerkelijk belang verworven onderneming? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met nummers 19/01680 en 19/01695 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbenden…
- BelastingrechtRechtbank Gelderland · 12 augustus 2019ECLI:NL:RBGEL:2019:3623Behoort schenkbelasting tot de verkrijgingsprijs van een aanmerkelijk belang?
Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 18 _ 5935
Behoort schenkbelasting tot de verkrijgingsprijs van een aanmerkelijk belang?
- BelastingrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 20 juni 2019ECLI:NL:RBZWB:2019:3757Artikel 35d, eerste lid aanhef en onderdeel c, van de Successiewet (bezitseis) De schenker (moeder) bezat…
Eerste aanleg - meervoudig · Breda · BRE - 17 _ 1709
Artikel 35d, eerste lid aanhef en onderdeel c, van de Successiewet (bezitseis) De schenker (moeder) bezat middellijk 49% van alle aandelen in een concern. Het concern had twee activiteiten (hierna: activiteit I en activiteit II). Door een herstructurering van het concern (juridische splitsing), kreeg moeder middellijk…
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 5 september 2017ECLI:NL:GHARL:2017:7794IB/PVV. Winst uit aanmerkelijk belang. Omvang. Toepassing art. 4.17a Wet IB 2001. Is sprake van beleggingsvermogen?
Hoger beroep · Arnhem · 16/00872Aangehaald in 6 uitspraken
IB/PVV. Winst uit aanmerkelijk belang. Omvang. Toepassing art. 4.17a Wet IB 2001. Is sprake van beleggingsvermogen?
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 16 oktober 2014ECLI:NL:PHR:2014:1916[X2] (hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000…
13/05027
[X2] (hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake van de verkoop van de aandelen in 2000 heeft hij ook geen…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 16 oktober 2014ECLI:NL:PHR:2014:1915[X1] (hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000…
13/04971
[X1] (hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake van de verkoop van de aandelen in 2000 heeft hij ook geen…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 16 oktober 2014ECLI:NL:PHR:2014:1920[X6](hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000…
13/05026
[X6](hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake van de verkoop van de aandelen in 2000 heeft hij ook geen…