Wet inkomstenbelasting 2001
Jurisprudentie artikel 4:22 Wet IB 2001
4 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 4:22 van de Wet inkomstenbelasting 2001.
Meest aangehaald
- BelastingrechtCorrectie naar waarde in het economisch verkeer (art. 4.22 Wet IB); genietingstijdstip…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:463
Correctie naar waarde in het economisch verkeer (art. 4.22 Wet IB); genietingstijdstip vervreemdingsvoordelen; vereiste aangifte; omkering en verzwaring van de bewijslast. In deze conclusie gaat A-G Koopman in op de vraag wat moet worden verstaan onder een ‘niet onder normale omstandigheden gesloten overeenkomst’ in…
- BelastingrechtHoger beroepOmkering en verzwaring bewijslast, omdat trustvraag in aangifte niet is beantwoord. Antwoord is van belang…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1951
Omkering en verzwaring bewijslast, omdat trustvraag in aangifte niet is beantwoord. Antwoord is van belang voor geschil over correctie inkomen uit aanmerkelijk belang in 2014. Artikel 4.22 IB 2001 terecht toegepast. Redelijke schatting op grond van subsidiaire standpunt inspecteur.
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid uit onrechtmatige selectieve…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1214
Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid uit onrechtmatige selectieve betalingen/verrekeningen (art. 6:162 BW). Actio Pauliana (art. 42 Fw).
Nieuwste uitspraken
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid uit onrechtmatige selectieve…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1214
Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid uit onrechtmatige selectieve betalingen/verrekeningen (art. 6:162 BW). Actio Pauliana (art. 42 Fw).
- BelastingrechtCorrectie naar waarde in het economisch verkeer (art. 4.22 Wet IB); genietingstijdstip…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:463
Correctie naar waarde in het economisch verkeer (art. 4.22 Wet IB); genietingstijdstip vervreemdingsvoordelen; vereiste aangifte; omkering en verzwaring van de bewijslast. In deze conclusie gaat A-G Koopman in op de vraag wat moet worden verstaan onder een ‘niet onder normale omstandigheden gesloten overeenkomst’ in…
- BelastingrechtHoger beroepOmkering en verzwaring bewijslast, omdat trustvraag in aangifte niet is beantwoord. Antwoord is van belang…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1951
Omkering en verzwaring bewijslast, omdat trustvraag in aangifte niet is beantwoord. Antwoord is van belang voor geschil over correctie inkomen uit aanmerkelijk belang in 2014. Artikel 4.22 IB 2001 terecht toegepast. Redelijke schatting op grond van subsidiaire standpunt inspecteur.
- BelastingrechtAanmerkelijk belang; fideï-commis de residuo: tweetrapsmaking van a.b. door vader naar dochter (thans…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:660
Aanmerkelijk belang; fideï-commis de residuo: tweetrapsmaking van a.b. door vader naar dochter (thans erflaatster) en bij haar overlijden naar drie stichtingen; overlijden dochter is een fictieve vervreemding; zij/haar erfgename (de belanghebbende) moet a.b.-heffing betalen hoewel het a.b. naar de stichtingen gaat;…