Jurisprudentie artikel 4.1.1 Wmo 2015

Cassatie · 16/01253Aangehaald in 10 uitspraken

Bestuursrechtelijke sanctie van huisverbod in combinatie met strafrechtelijke vervolging t.z.v. mishandeling, beroep op niet-ontvankelijkheid OM. Huisverbod a.b.i. art. 2 Wet tijdelijk huisverbod punitieve sanctie? Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat het huisverbod opgelegd door de burgemeester ertoe strekt de…

Hoger beroep · 22/1315 JW

Weigering vergoeding kosten voor jeugdhulp. De Raad komt tot het oordeel dat het college het advies van Veilig Thuis niet aan de besluitvorming ten grondslag had mogen leggen. Strijd met de vergewisplicht. Tevens is het advies innerlijk tegenstrijdig. Gelet hierop en op het tijdsverloop ziet de Raad aanleiding zelf in…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · AWB - 20 _ 2397

Veilig Thuis is geen bestuursorgaan in de zin van artikel 1:1, eerste lid, aanhef en onder a van de Awb. Veilig Thuis is evenmin een bestuursorgaan in de zin van artikel 1:1, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb. Beslissingen van Veilig Thuis om informatie uit dossiers verstrekken zijn er immers niet op gericht…

Voorlopige voorziening · Utrecht · UTR 23/1897 en UTR 23/3251

De rechtbank is van oordeel dat het besluit van de burgemeester waarbij géén tijdelijk huisverbod en geen gedragsaanwijzing is opgelegd, in stand blijft. Er is terecht afgezien van het opleggen van een tijdelijk huisverbod, omdat de burgemeester heeft mogen concluderen dat er geen ernstig vermoeden van ernstig en…

Bodemzaak · Den Haag · C/09/618800 / HA ZA 21-887

Overheidsaansprakelijkheid. Vraag of Veilg Thuis aansprakelijk is voor een door haar gegeven advies en monitoring daarvan. Veilig Thuis heeft niet onrechtmatig en/of in strijd met artikel 8 EVRM gehandeld. Afwijzing vorderingen.

Kort geding · Roermond · C/03/249178 / KG ZA 18-228

Beëindigen bemoeienis Veilig Thuis.

16/01253

Bestuursrechtelijke sanctie van huisverbod in combinatie met strafrechtelijke vervolging t.z.v. mishandeling, beroep op niet-ontvankelijkheid OM. Huisverbod a.b.i. art. 2 Wet tijdelijk huisverbod punitieve sanctie? Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat het huisverbod opgelegd door de burgemeester ertoe strekt de…

Hoger beroep · 202505671/1/A3

Bij besluit van 24 mei 2025 heeft de burgemeester van Rotterdam een huisverbod opgelegd aan [appellant]. [appellant] heeft een relatie met [persoon]. Volgens een proces-verbaal van bevindingen van 22 mei 2025 kregen verbalisanten die nacht een melding van huiselijk geweld. Ter plaatse zagen verbalisanten dat [persoon]…

Kort geding · Utrecht · C/16/612076 / KG ZA 26-304

Kort geding. Geen verbod om nader onderzoek te doen en dossier hoeft niet gesloten te worden. Het verzoek om een kopie van het dossier te verstrekken is te vroeg ingediend.

Eerste aanleg - meervoudig · Alkmaar · C/15/360681 / HA ZA 25-10

Beoordeling van aansprakelijkheidsvraag na gezinsdrama: zelfdoding moeder en kinddoding door moeder. Vader houdt Veilig Thuis en gemeente Hoorn aansprakelijk voor de door hem geleden schade. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van een onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) wegens schending van de zorgplicht door…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/680111 KG ZA 25-121

vorderingen eiser afgewezen; geen sprake van onrechtmatig handelen door zorgmelding OM bij Jeugdbescherming en zorgmelding politie bij Veilig Thuis.

Op tegenspraak · Breda · 02/018723-24

bewezenverklaring belaging, smaad, smaadschrift en tweemaal bedreiging, veroordeling tot een gevangenisstraf van 160 dagen met aftrek, waarvan 80 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar en met oplegging van bijzondere voorwaarden, en een taakstraf van 120 uren/60 dagen hechtenis, alsmede de maatregel ex…

Hoger beroep · 22/1315 JW

Weigering vergoeding kosten voor jeugdhulp. De Raad komt tot het oordeel dat het college het advies van Veilig Thuis niet aan de besluitvorming ten grondslag had mogen leggen. Strijd met de vergewisplicht. Tevens is het advies innerlijk tegenstrijdig. Gelet hierop en op het tijdsverloop ziet de Raad aanleiding zelf in…

Hoger beroep · Den Haag · 200.325.140/01

Onderzoek van een Veilig Thuis-organisatie naar aanleiding van een melding. Reikwijdte van de bevoegdheden van Veilig Thuis-organisaties bij de uitvoering van de taken, geregeld in artikel 4.1.1 Wmo 2015. Interactie tussen Veilig Thuis-organisaties en zorgverleners. Verhouding tussen de bevoegdheden van Veilig…

Bodemzaak · Breda · 412613 / HA ZA 23-413 (E)

Veilig Thuis heeft niet onrechtmatig gehandeld tegenover de (stief)ouders van een kind, waarover een zorgmelding bij Veilig Thuis was binnengekomen. De vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen.

Voorlopige voorziening · Utrecht · UTR 23/1897 en UTR 23/3251

De rechtbank is van oordeel dat het besluit van de burgemeester waarbij géén tijdelijk huisverbod en geen gedragsaanwijzing is opgelegd, in stand blijft. Er is terecht afgezien van het opleggen van een tijdelijk huisverbod, omdat de burgemeester heeft mogen concluderen dat er geen ernstig vermoeden van ernstig en…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Leeuwarden · C/17/183247 / HA ZA 22-79

Geen onzorgvuldig onderzoek. Geen onrechtmatig handelen. Delen van rapport met derden niet onrechtmatig.

Kort geding · Haarlem · C/15/335189 / KG ZA 22-633

Veilig Thuis heeft – naast een melding van de politie – een tweetal dubbel anonieme meldingen in behandeling genomen (dat wil zeggen dat ook Veilig Thuis niet op de hoogte is van de identiteit van de melder). Het betreffende gezin vordert dat Veilig Thuis wordt verboden om nader onderzoek te verrichten op basis van de…

Bodemzaak · Den Haag · C/09/618800 / HA ZA 21-887

Overheidsaansprakelijkheid. Vraag of Veilg Thuis aansprakelijk is voor een door haar gegeven advies en monitoring daarvan. Veilig Thuis heeft niet onrechtmatig en/of in strijd met artikel 8 EVRM gehandeld. Afwijzing vorderingen.

20/02471

Overheidsaansprakelijkheid. Gemeente doet melding bij Veilig Thuis in verband met onthouden door moeder van noodzakelijke jeugdzorg aan haar zoon en daarmee van ‘kindermishandeling’. Meldingen leiden niet tot onderzoek door Veilig Thuis. Moeder vordert smartengeld ex art. 6:162 jo. 6:106 onder b BW, omdat zij door…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · AWB - 20 _ 2397

Veilig Thuis is geen bestuursorgaan in de zin van artikel 1:1, eerste lid, aanhef en onder a van de Awb. Veilig Thuis is evenmin een bestuursorgaan in de zin van artikel 1:1, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb. Beslissingen van Veilig Thuis om informatie uit dossiers verstrekken zijn er immers niet op gericht…

Bodemzaak · 's-Gravenhage · C/09/557718 / HA ZA 18-870

Eindvonnis. Onrechtmatige daad van de politie en Stichting Samen Veilig Midden-Nederland tegenover vader van twee (destijds) minderjarige kinderen in verband met hun vertrek uit Nederland naar de VS. Immateriële schade. Eigen schuld. Billijkheidscorrectie

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.244.989/01

Verweersters in hoger beroep (moeder en twee meerderjarige dochters) verzoeken op grond van artikel 36 Wbp tot vernietiging van een dossier dat Veilig Thuis heeft opgemaakt naar aanleiding van een melding door de politie. Anders dan de rechtbank, oordeelt het hof dat Veilig Thuis het verzoek terecht heeft afgewezen.…

Kort geding · Roermond · C/03/249178 / KG ZA 18-228

Beëindigen bemoeienis Veilig Thuis.

Hoger beroep · Den Haag · 201705028/1/A3

Bij besluit van 24 april 2017 heeft de burgemeester [appellant] gelast de woning [locatie] te Amsterdam onmiddellijk te verlaten en deze vanaf 24 april 2017, 13:49 voor een periode van 10 dagen niet te betreden, noch daar aanwezig te zijn of zich daar op te houden. Gedurende deze periode mocht [appellant] geen contact…

Cassatie · 16/01253Aangehaald in 10 uitspraken

Bestuursrechtelijke sanctie van huisverbod in combinatie met strafrechtelijke vervolging t.z.v. mishandeling, beroep op niet-ontvankelijkheid OM. Huisverbod a.b.i. art. 2 Wet tijdelijk huisverbod punitieve sanctie? Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat het huisverbod opgelegd door de burgemeester ertoe strekt de…

Kort geding · Utrecht · C/16/444547 / KG ZA 17-602

Melding kinderarts bij Veilig Thuis. Veilig Thuis start onderzoek naar de vraag of sprake is van kindermishandeling. Ouders vorderen in kort geding dat de voorzieningenrechter Veilig Thuis beveelt om het dossier onmiddellijk te sluiten en daarna te vernietigen. Voorzieningenrechter wijst vordering af.