10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de afkoop van een alimentatieverplichting
Rechtbank Noord-Nederland|2 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4959
In geschil is de afkoop van een alimentatieverplichting
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.3 lid 1, letter a en f, Wet IB 2001. Belanghebbende heeft in aanvulling op het echtscheidingsconvenant…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2382
Art. 6.3 lid 1, letter a en f, Wet IB 2001. Belanghebbende heeft in aanvulling op het echtscheidingsconvenant betalingen gedaan aan zijn ex-partner. Belanghebbende heeft geen feiten of omstandigheden aannemelijk gemaakt die tot de conclusie leiden dat de betalingen als uitgaven voor onderhoudsverplichtingen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser maakt niet aannemelijk dat meer uitgaven voor onderhoudsverplichtingen in aanmerking moeten worden…
Rechtbank Den Haag|29 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4572
Eiser maakt niet aannemelijk dat meer uitgaven voor onderhoudsverplichtingen in aanmerking moeten worden genomen dan is overeengekomen in het echtscheidingsconvenant. De rechtbank vermindert de aanslag inkomstenbelasting omdat bij de aanslagoplegging ten onrechte geen rekening is gehouden met in het…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft verzocht om aftrek van advocaatkosten die hij heeft betaald in het kader van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:720
Belanghebbende heeft verzocht om aftrek van advocaatkosten die hij heeft betaald in het kader van alimentatieprocedures tegen zijn ex-echtgenote. Het hof acht aannemelijk dat de advocaatkosten verband houden met de bestrijding van alimentatie die zijn ex-echtgenote van hem heeft gevorderd en acht niet aannemelijk dat…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:466
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of belanghebbende de ter zake van zijn ex-echtgenote betaalde hypotheekrente en premies levensverzekering in aanmerking kan nemen als een onderhoudsverplichting in de zin van artikel 6.3, lid 1, onderdeel a, Wet IB 2001.…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft, naar het oordeel van het Hof, onvoldoende aangevoerd om aannemelijk te maken dat hij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4425
Belanghebbende heeft, naar het oordeel van het Hof, onvoldoende aangevoerd om aannemelijk te maken dat hij een overbedelingsvordering op zijn ex-echtgenote heeft prijsgegeven in ruil voor het afzien door de ex-echtgenote van een rechtstreeks uit het familierecht aan haar toekomend recht op partneralimentatie. Het Hof…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is of de afkoopsom van alimentatie ten bedrage van € 34.635 is aan te merken…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ7212
Inkomstenbelasting. In geschil is of de afkoopsom van alimentatie ten bedrage van € 34.635 is aan te merken als een kapitaalsuitgave die belanghebbende zich heeft getroost ten einde de ex-echtgenoot te bewegen afstand te doen van een hem toekomend recht op levensonderhoud en of belanghebbende dit bedrag in aftrek kan…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigPrijsgeven van vordering uit overbedeling die eiseres op de ex-echtgenoot had omdat de voormalige echtelijke…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8209
Prijsgeven van vordering uit overbedeling die eiseres op de ex-echtgenoot had omdat de voormalige echtelijke woning en de daarmee samenhangende schuld geheel aan de ex-echtgenoot werd toebedeeld is terecht als afkoopsom van alimentatie in mindering gebracht op het inkomen uit werk en woning. Op grond van het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNa verwijzing is tussen partijen in geschil of de onderbedeling van de ex-echtgenoot in het kader van de…
Gerechtshof Arnhem|19 april 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO8702
Na verwijzing is tussen partijen in geschil of de onderbedeling van de ex-echtgenoot in het kader van de boedelverdeling tussen hem en belanghebbende kan worden aangemerkt als een door belanghebbende genoten afkoopsom van alimentatie. Voorts beklaagt belanghebbende zich erover dat door verwijtbaar handelen van de…
- BelastingrechtCassatieNr. 38.315 19 september 2003 wv gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen…
Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AK8291Aangehaald in 8 uitspraken
Nr. 38.315 19 september 2003 wv gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 17 mei 2002, nr. BK 93/01, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.