25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 59b, eerste lid, aanhef en onder b. Recht op rechtsbijstand niet geschonden. EU-burger…
Rechtbank Den Haag|27 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13877
Artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder b. Recht op rechtsbijstand niet geschonden. EU-burger, verblijfsrecht beëindigd.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBewaring. Rechtsbijstand bij het gehoor.
Rechtbank Den Haag|15 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24126
Bewaring. Rechtsbijstand bij het gehoor.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigbewaring; beroep; recht op rechtsbijstand; gronden van de maatregel; voortvarendheid; zicht op uitzetting…
Rechtbank Den Haag|14 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6459
bewaring; beroep; recht op rechtsbijstand; gronden van de maatregel; voortvarendheid; zicht op uitzetting; informatieplicht; informatiefolder; overbrenging detentiecentrum Rotterdam; ongegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 59a van de Vw. De maatregel is door overdracht opgeheven. Tijdig overgeplaatst naar het…
Rechtbank Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3507
Artikel 59a van de Vw. De maatregel is door overdracht opgeheven. Tijdig overgeplaatst naar het detentiecentrum. Geen raadsman bij gehoor maar onvoldoende in zijn belangen geschaad. Gronden kunnen de maatregel dragen. Lichter middel kon niet doeltreffend worden toegepast.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigbewaring, beroep, geldige piketmelding uitgegaan?, onjuiste grondslag maatregel?, informatieplicht uit…
Rechtbank Den Haag|5 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18443
bewaring, beroep, geldige piketmelding uitgegaan?, onjuiste grondslag maatregel?, informatieplicht uit artikel 5.3 van het Vb 2000, ongegrond
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigterugkeerbesluit en bewaring. ongegrond. motivering. zienswijze. tolk. geen strijd goede procesorde…
Rechtbank Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4967
terugkeerbesluit en bewaring. ongegrond. motivering. zienswijze. tolk. geen strijd goede procesorde. onrechtmatigheid eerdere bewaring werkt niet door. piketmelding. voortvarend.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigbewaring, recht op rechtsbijstand, gegrond
Rechtbank Den Haag|21 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11686
bewaring, recht op rechtsbijstand, gegrond
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBewaring. Rechtsbijstand. Inbewaringstelling is onrechtmatig. Beroep gegrond. De rechtbank beveelt de…
Rechtbank Den Haag|15 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9570
Bewaring. Rechtsbijstand. Inbewaringstelling is onrechtmatig. Beroep gegrond. De rechtbank beveelt de opheffing van de maatregel van bewaring.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen aanvullend terugkeerbesluit Verweerder stelt zich op het standpunt dat het beroep tegen het…
Rechtbank Den Haag|18 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1267
Beroep tegen aanvullend terugkeerbesluit Verweerder stelt zich op het standpunt dat het beroep tegen het aanvullend terugkeerbesluit niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, omdat uit het terugkeerbesluit van 6 augustus 2015 duidelijk volgt naar welk land eiser dient terug te keren (Armenië). De rechtbank volgt…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 6 september 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in…
Raad van State|18 januari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:189Aangehaald in 12 uitspraken
Bij besluit van 6 september 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 4 oktober 2021 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBewaring, recht op rechtsbijstand, advocaat bij gehoor voor inbewaringstelling, vreemdeling niet verteld dat…
Rechtbank Den Haag|22 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16993
Bewaring, recht op rechtsbijstand, advocaat bij gehoor voor inbewaringstelling, vreemdeling niet verteld dat hij mag wachten op advocaat, belangenafweging, beroep gegrond, schadevergoeding
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 30 augustus 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in…
Raad van State|13 oktober 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2300Aangehaald in 15 uitspraken
Bij besluit van 30 augustus 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 19 april 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring…
Raad van State|4 oktober 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2207Aangehaald in 15 uitspraken
Bij besluit van 19 april 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 16 april 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring…
Raad van State|21 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1571Aangehaald in 12 uitspraken
Bij besluit van 16 april 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 22 november 2019 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|20 januari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:157Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 22 november 2019 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 27 mei 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|23 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2483Aangehaald in 8 uitspraken
Bij besluit van 27 mei 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 7 augustus 2016 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Raad van State|26 oktober 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2939
Bij besluit van 7 augustus 2016 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 9 januari 2016 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Raad van State|1 april 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1016
Bij besluit van 9 januari 2016 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet in geschil is dat reeds eerder een terugkeerbesluit is genomen en eiser niet aan de daaruit…
Rechtbank 's-Gravenhage|2 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW3473
Niet in geschil is dat reeds eerder een terugkeerbesluit is genomen en eiser niet aan de daaruit voortvloeiende terugkeerverplichting heeft voldaan. Dit betekent dat verweerder ten onrechte het thans bestreden terugkeerbesluit heeft genomen. Vervolgens ziet de rechtbank zich gesteld voor de vraag of eiser ontvangen…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet is gebleken dat de vreemdelingenbewaring langer dan 120 uren in een politiecel ten uitvoer is gelegd…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN6032
Niet is gebleken dat de vreemdelingenbewaring langer dan 120 uren in een politiecel ten uitvoer is gelegd. Verweerder heeft verzuimd de voorkeursadvocaat van de vreemdeling in te lichten en geen belangenafweging gemaakt bij het opleggen van de maatregel. Na een belangenafweging leiden beide gebreken evenwel niet tot…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.