Zoekresultaten

Raad van State|1 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3219

Bij besluit van 31 augustus 2016 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.

Raad van State|6 augustus 2014|ECLI:NL:RVS:2014:2954Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 10 augustus 2012 heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel een verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen.

Raad van State|29 februari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV7280

Bij besluit van 14 januari 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie een verzoek van [appellant] om vergoeding van schade afgewezen.

Raad van State|2 november 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU3721

Bij besluit van 31 augustus 2010 heeft de minister een verzoek van [appellant] om vergoeding van schade afgewezen.

Raad van State|21 oktober 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU2860

Asiel / intrekking / vermelding in individueel ambtsbericht geen concreet aanknopingspunt voor twijfel aan juistheid ambtsbericht inzake KhAD/WAD Dat de minister middels het ambtsbericht bekend is geworden met de feiten rond de KhAD/WAD, de vreemdeling bij diverse gehoren verklaard heeft over de door haar verrichte…

Raad van State|7 september 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6875

Bij besluit van 10 januari 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie een verzoek van [appellante] om vergoeding van schade afgewezen.

Raad van State|28 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR3987

Bij besluit van 7 mei 2010 heeft de minister een verzoek van [wederpartij] om vergoeding van schade afgewezen.

Raad van State|19 januari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP1304

Bij besluit van 28 oktober 2008 heeft de staatssecretaris van Justitie een verzoek van [appellanten] om vergoeding van schade afgewezen.

Raad van State|6 september 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN6675

Artikel 1 (F) Vlv / Iran / Justitiële Politie / gedragingen vallen onder marteling Door vervolgens te overwegen dat de staatssecretaris, nu niet duidelijk is hoe vaak de verdachte in het tijdsbestek van drie tot vier uur is geslagen, op welke wijze dat is gebeurd en wat de fysieke dan wel mentale gevolgen daarvan voor…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 februari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE8728

Belang bij toetsing in rechte van een afwijzing van een aanvraag tot verlening of verlenging van een verblijfsvergunning, dan wel intrekking van zodanige vergunning, is bij samenloop daarvan met een besluit, waarbij een vreemdeling ongewenst is verklaard, eerst aan de orde indien dat laatste besluit wordt vernietigd…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 februari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC5709

Ongewenstverklaring / 1F Vluchtelingenverdrag / belang / verzoek aanhouding procedure verblijfsvergunning Overeenkomstig de wens van de wetgever om zoveel als mogelijk te voorkomen dat een belanghebbende ten aanzien van de vaststelling van zijn verblijfsrechtelijke positie meerdere procedures aanhangig heeft, kunnen…

Raad van State|28 januari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3834

Bekendmaking besluit / aantekening op voorblad geen bewijs van aangetekende verzending Uit het dossier kan niet worden afgeleid dat het besluit van 21 november 1994 aan de vreemdeling in persoon is uitgereikt. In het dossier bevindt zich voorts geen bewijs van de gestelde aangetekende verzending van dit besluit. De…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9352

Schadevergoeding Vordering tot schadevergoeding vanwege het niet tijdig verstrekken van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd op grond van tijdsverloop in de asielprocedure. De gestelde schade ziet op het niet kunnen beschikken over een uitkering ingevolge de Algemene Bijstandswet c.q. het niet kunnen…

Raad van State|20 augustus 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB2543

Goede procesorde / niet stellen prejudiciële vragen / doorbreking appèlverbod Appellante betoogt dat er grond is voor de Afdeling om niettemin van het hoger beroep kennis te nemen. Daartoe voert zij aan, dat de uitspraak van de rechtbank niet voldoet aan de eisen van een goede procesorde, nu de rechtbank, omdat zij…

Raad van State|5 juni 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BA7129

Bip / bop / samenhang Bij besluit van 22 februari 2001 heeft de staatssecretaris de aanvraag van appellante om haar een vergunning tot verblijf te verlenen op de voet van artikel 16a, eerste lid, van de Vreemdelingenwet (hierna: de Vw oud) buiten behandeling gesteld wegens het ontbreken van een geldige machtiging tot…

Raad van State|1 juni 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BA7154

Beslissing op aanvraag na gegrondverklaring bezwaar tegen buitenbehandelingstelling is primair besluit / samenhang Bij de besluiten van 7 april 1999 zijn de aanvragen van appellanten om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen buiten behandeling gesteld wegens het ontbreken van geldige…

Raad van State|18 december 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ5985

Overgangsrecht / bip / bob Bij besluit van 13 juli 2004 heeft de minister, onder verwijzing naar de Afdelingsuitspraak 200305095/1 van 15 oktober 2003, het door appellant gemaakte bezwaar gegrond verklaard en de aanvraag, onder voorbehoud van het betalen van leges, alsnog in behandeling genomen, op de grond dat…

Rechtbank 's-Gravenhage|21 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ7196

Afwijzing aanvraag na gegrondverklaring bezwaar tegen buitenbehandelingstelling / primair besluit Eisers hebben bij aanvragen van 4 maart 1999 verzocht om een vergunning tot verblijf met het doel humanitaire redenen. Verweerder heeft deze aanvragen bij besluiten van 7 april 1999 buiten behandeling gesteld. De tegen…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 september 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ0091

Afghanistan / KhaAD/WAD / personal and knowing participation / artikel 1F VSV. Op grond van personal and knowing participation heeft verweerder eiser wegens het vervullen van meerdere hoge functies ten tijde van het communistische regime individueel aansprakelijk gehouden voor mensenrechtenschendingen in Afghanistan…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 augustus 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ4399

Bevoegdheid intrekking besluit/toezegging nieuw besluit; vertrouwensbeginsel. Eisers aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd heeft verweerder afgewezen. Hoewel verweerder een beleid van categoriale bescherming voert, komt eiser daarvoor niet in aanmerking omdat hij volgens verweerder een gevaar…