Zoekresultaten

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

7 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak
  • BelastingrechtCassatie
    Art. 8:60 Awb; art. 8:33 Awb; art. 177 Rv. Verzoek getuige anoniem te horen.

    Hoge Raad24 november 2017ECLI:NL:HR:2017:2986Aangehaald in 10 uitspraken

    Art. 8:60 Awb; art. 8:33 Awb; art. 177 Rv. Verzoek getuige anoniem te horen.

  • Belastingrecht
    Belanghebbende is een uitzendbureau dat in de jaren 2010 en 2011 aan ongeveer 125 werknemers de mogelijkheid…

    Parket bij de Hoge Raad11 april 2017ECLI:NL:PHR:2017:352

    Belanghebbende is een uitzendbureau dat in de jaren 2010 en 2011 aan ongeveer 125 werknemers de mogelijkheid heeft geboden om een tweejarig BBL-traject te volgen. Ter zake daarvan heeft belanghebbende afdrachtvermindering onderwijs geclaimd. Het Hof volgde belanghebbende niet in haar standpunt dat de Inspecteur niet…

  • SocialezekerheidsrechtHoger beroep
    Afwijzing aanvraag compensatie eigen risico Zvw 2008. Omvang geding. Criterium. Niet aannemelijk gemaakt dat…

    Centrale Raad van Beroep5 oktober 2011ECLI:NL:CRVB:2011:BT7186

    Afwijzing aanvraag compensatie eigen risico Zvw 2008. Omvang geding. Criterium. Niet aannemelijk gemaakt dat de apotheek de 180 stuks Azathioprine in december 2007 (en niet pas in januari 2008) heeft geleverd.

  • SocialezekerheidsrechtHoger beroep
    Gezamenlijke huishouding. Getuigenverklaringen. Observaties zien niet op periode Energieverbruik. De…

    Centrale Raad van Beroep17 februari 2009ECLI:NL:CRVB:2009:BH4379

    Gezamenlijke huishouding. Getuigenverklaringen. Observaties zien niet op periode Energieverbruik. De intrekking van de bijstand kan slechts over de periode vanaf 1 november 2004 stand houden. Nu de intrekking niet onverkort stand kan houden, komt de grondslag aan de terugvordering te ontvallen.

  • Socialezekerheidsrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Socialezekerheidsrecht

    Parket bij de Hoge Raad11 januari 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD5366

    R 01/091 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 2 november 2001 Conclusie inzake: 1. [Verzoekster 1] 2. [Verzoeker 2] tegen de gemeente Groningen In deze zaak over terugvordering van bijstand valt het cassatiemiddel de bewijslastverdeling en de motivering van de bewijsbeslissing aan. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In…

  • SocialezekerheidsrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Socialezekerheidsrecht

    Hoge Raad11 januari 2002ECLI:NL:HR:2002:AD5366

    11 januari 2002 Eerste Kamer Rek.nr. R01/091HR SB Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoekster 1], 2. [Verzoeker 2], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. T.H. Tanja-van den Broek, t e g e n DE GEMEENTE GRONINGEN, gevestigd te Groningen, VERWEERSTER in…

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Rechtbank Leeuwarden · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Leeuwarden6 juli 2000ECLI:NL:RBLEE:2000:AA6451

    ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE LEEUWARDEN Sector Bestuursrecht Uitspraak ex artikel 8:70 van de Algemene wet bestuursrecht Reg.nrs.: 99/93 en 99/108 WET Inzake de gedingen tussen: 1. de besloten vennootschap Frima Zoutindustrie B.V. (Frima), gevestigd te Harlingen, eiseres, gemachtigde: mr. W. Sleijfer, advocaat te…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.