Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2716

Hof oordeelt over kosten ter zake van het op de beurs brengen van bestaande en nieuwe aandelen in een Nederlandse tussenholding. Het Hof acht in beginsel niet meer kosten aftrekbaar dan zijn toe te rekenen aan de nieuwe aandelen. Het Hof verwerpt het standpunt van de inspecteur dat de bewijslast moet worden…

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO0538

Belanghebbende heeft Y BV opgericht en haar onderneming ingebracht. Belanghebbende is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat de bij inbreng ontstane vordering van X BV op Y BV niet mede betrekking heeft op stille reserves die zijn ingebracht. Het Hof acht de 16e standaardvoorwaarde van art. 15 Wet Vpb '69 van…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 mei 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AH9983

Inkomstenbelasting. Uitdelingscorrectie inzake bouwkosten. Uitdelingscorrectie (meer winst bedrijf). Erflater heeft bedragen in de hoedanigheid van aandeelhouder aan de B.V. onttrokken. Artikel 24 van de Wet op de inkomstenbelasting.

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 mei 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AH9955

Inkomstenbelasting. Uitdelingscorrectie. Belanghebbende heeft het bedrag in de hoedanigheid van aandeelhouder aan de B.V. onttrokken. Artikel 24 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964. De correctie betreffende de creditering in rekening-courant. Niet aannemelijk dat zakelijke uitgaven tot dat bedrag ten behoeve van…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8776

Nr. 36 027 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Inkomstenbelasting /Premie volksverzekeringen 1994 21 december 2001 Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën De feiten 1. Belanghebbende, X, dreef sinds 1981 samen met zijn vader een onderneming in de vorm van een vennootschap onder firma. De naam waaronder…

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2245

Nr. 36 821 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1992 31 augustus 2001 Conclusie inzake X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën De zaak 1. Verzoekster tot cassatie, X B.V. (hierna: belanghebbende) is op 12 januari 1988 opgericht, als 100% dochter van A B.V. Die laatste vennootschap heeft op…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB0524

BELASTINGKAMER Nr. 98/01498 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid A te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op het…

Hoge Raad|16 augustus 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1963

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 26 januari 1995 betreffende na te melden navorderings- aanslag in de inkomstenbelasting. 1. Aanslag en geding voor het Hof Aan belanghebbende, die aanvankelijk in de inkomstenbelasting voor het jaar 1988 was…