12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:977
A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor lijfrenten in geval van een ‘kasrondje’. Is de lijfrentepremie betaald (art. 3.130, lid 1, Wet IB 2001)? Vandaag zijn tevens drie gelijkluidende conclusies genomen in de zaken 20/01621, 20/01622 en 20/01623.…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:976
A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor lijfrenten in geval van een ‘kasrondje’. Is de lijfrentepremie betaald (art. 3.130, lid 1, Wet IB 2001)? Vandaag zijn tevens drie gelijkluidende conclusies genomen in de zaken 20/01621, 20/01622 en 20/01623.…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:975
A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor lijfrenten in geval van een ‘kasrondje’. Is de lijfrentepremie betaald (art. 3.130, lid 1, Wet IB 2001)? Vandaag zijn tevens drie gelijkluidende conclusies genomen in de zaken 20/01621, 20/01622 en 20/01623.…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:974
A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor lijfrenten in geval van een ‘kasrondje’. Is de lijfrentepremie betaald (art. 3.130, lid 1, Wet IB 2001)? Vandaag zijn tevens drie gelijkluidende conclusies genomen in de zaken 20/01621, 20/01622 en 20/01623.…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1007
Inkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen over en weer voor de toepassing van artikel 3.130, eerste lid, van de Wet IB 2001 wordt aangemerkt als het schuldig blijven van de lijfrentepremies.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1010
Inkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen over en weer voor de toepassing van artikel 3.130, eerste lid, van de Wet IB 2001 wordt aangemerkt als het schuldig blijven van de lijfrentepremies.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1008
Inkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen over en weer voor de toepassing van artikel 3.130, eerste lid, van de Wet IB 2001 wordt aangemerkt als het schuldig blijven van de lijfrentepremies.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur de herinvesteringsreserve terecht heeft toegevoegd aan de winst van…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1529
In geschil is of de Inspecteur de herinvesteringsreserve terecht heeft toegevoegd aan de winst van belanghebbende over het jaar 2009.
- BelastingrechtBodemzaakEiseres vormt vanaf 1995 met haar dochtermaatschappij, aan wie zij eind 2009 een schuld in rekening courant…
Rechtbank Den Haag|26 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:3129
Eiseres vormt vanaf 1995 met haar dochtermaatschappij, aan wie zij eind 2009 een schuld in rekening courant heeft van € 3.964.940, een fiscale eenheid. In 2006 zijn de onroerende zaken van de dochtermaatschappij verkocht. Van de verkoopopbrengst is een herinvesteringsreserve (HIR) gevormd die begin 2009 een saldo…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is na faillissement van A bv als bestuurder hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de aan A bv…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV1516
Belanghebbende is na faillissement van A bv als bestuurder hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de aan A bv opgelegde naheffingsaanslagen. Het hof oordeelt dat belanghebbende gedurende de periode dat de belastingschulden zijn ontstaan formeel middellijk bestuurder van A bv is geweest als bedoeld in art. 36, lid 5,…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEén van twee uitspraken Belanghebbende was dga van een holding en wordt aansprakelijk gesteld voor de…
Rechtbank Breda|28 juni 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN1794
Eén van twee uitspraken Belanghebbende was dga van een holding en wordt aansprakelijk gesteld voor de schulden van de kleindochter van deze holding. In geschil is of dat terecht en tot het juiste bedrag is gebeurd. Nu belanghebbende ingeschreven was in KvK rust op hem bewijslast dat de inschrijving onjuist was en dat…
- Bestuursrecht overigProceskostenveroordelingHandelsregisterwet 2007; wijziging gegevens in het handelsregister; artikel 38 juncto 33 tot en met 36 van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 mei 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM5841
Handelsregisterwet 2007; wijziging gegevens in het handelsregister; artikel 38 juncto 33 tot en met 36 van de Handelsregisterwet 2007; nader onderzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.