Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:84

Agio-terugbetaling; is er ‘zuivere winst ex art. 3(1)(d) Wet DB? Behoren daartoe civielrechtelijk niet-uitkeerbare wettelijke reserves (art. 2:105 juncto art. 2:373(4) BW)? Bewijslast ter zake van gestelde negatieve stille reserves in deelnemingen. Feiten: De belanghebbende is onderdeel van een concern. Haar eigen…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6035

Overgangsrecht nieuwe aanmerkelijkbelangregime. Regulier aanmerkelijkbelangvoordeel. Dividenduitkering. Schijnhandeling. Fraus legis.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA2140

Nr. 29.479 Mr Moltmaker Derde Kamer B Conclusie inzake: Kapitaalsbelasting X N.V. tegen: Parket, 8 februari 1995 De Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, I. . Feiten en geschil A. . Voor de feiten verwijs ik naar hetgeen in de uitspraak van het hof in rov. 3.1 tot en met 3.9 is overwogen. B. . Het…

Hoge Raad|12 maart 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2140

gewezen op het beroep in cassatie van de naamloze vennootschap X N.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 januari 1993 betreffende na te melden aan haar opgelegde aanslag tot naheffing van kapitaalsbelasting. 1. Naheffingsaanslag en geding voor het Hof Aan belanghebbende is ter zake van…