30 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening afgewezen, geen spoedeisend belang en het besluit is niet evident onrechtmatig.
Rechtbank Noord-Nederland|21 april 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1762
Voorlopige voorziening afgewezen, geen spoedeisend belang en het besluit is niet evident onrechtmatig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet afschrift AMV van 14 oktober 2013 is, anders dan in het bestreden besluit is overwogen, een nieuw feit…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:685
Het afschrift AMV van 14 oktober 2013 is, anders dan in het bestreden besluit is overwogen, een nieuw feit als bedoeld in artikel 4:6, eerste lid, van de Awb. Bestreden besluit niet deugdelijke gemotiveerd. Vrijspraak had aanleiding moeten zijn voor nader onderzoek door Uwv. Appellant is vrijgesproken van de op hem…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigSchending van de inlichtingenplicht. Intrekking van het recht op bijstand en terugvordering. Niet gemelde…
Rechtbank Den Haag|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9567
Schending van de inlichtingenplicht. Intrekking van het recht op bijstand en terugvordering. Niet gemelde middelen. Gokken. Intrekking en terugvordering over de periode van 1 septemvber 2019 tot en met 29 februari 2020 kan geen stand houden. Intrekking en terugvordering over de periode van 26 mei 2010 tot 1 september…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de toekenning van de toeslag naar de norm van gehuwden ingetrokken en terecht de…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2665Aangehaald in 7 uitspraken
Het Uwv heeft terecht de toekenning van de toeslag naar de norm van gehuwden ingetrokken en terecht de volledige ten onrechte betaalde toeslag teruggevorderd. Schending inlichtingenverplichting door wijziging in leefsituatie niet door te geven aan het Uwv. Geen dringende reden op grond waarvan het Uwv van intrekking…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet melden handel in drugs: recht niet vast te stellen. Getuigenverklaringen…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1454
Intrekken en terugvorderen. Niet melden handel in drugs: recht niet vast te stellen. Getuigenverklaringen niet onrechtmatig verkregen. Inkomsten geen grondslag van besluit. Strafvonnis is te betrekken in bestuursrechtelijke procedure. Ontnemingsvordering is niet van betekenis voor hoogte terugvordering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand in verband met money transfers. Geen strijd met onschuldpresumptie…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:123
Herziening en terugvordering bijstand in verband met money transfers. Geen strijd met onschuldpresumptie. Appellant is veroordeeld door de strafrechter. Vanwege deze veroordeling kan handhaving van de besluitvorming geen twijfel zaaien over de vraag of appellant voor onschuldig moet worden gehouden. Hieraan doet niet…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigGevolgen van het strafrechtelijk vonnis voor een beoordeling in het kader van de Participatiewet.
Rechtbank Overijssel|29 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1863
Gevolgen van het strafrechtelijk vonnis voor een beoordeling in het kader van de Participatiewet.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 december 2015 heeft de burgemeester geweigerd [appellant] een drank- en horecavergunning…
Raad van State|24 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:216
Bij besluit van 17 december 2015 heeft de burgemeester geweigerd [appellant] een drank- en horecavergunning en exploitatievergunning te verlenen voor een restaurant en hotel aan de [locatie A] en [locatie B] in Utrecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van in het besluit op bezwaar opgenomen terugvordering. Vrijspraak door Hof…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:991
Afwijzing verzoek om herziening van in het besluit op bezwaar opgenomen terugvordering. Vrijspraak door Hof van hetgeen ten laste opgelegde. Geen schending artikel 1 EP/6 EVRM zodat het college niet gehouden was tot volledige heroverweging van een in rechte onaantastbaar besluit. Het arrest Dangeville van het EHRM…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen exploitatie hennepkwekerij. Bewijsvermoeden niet ontkracht.
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:645
Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen exploitatie hennepkwekerij. Bewijsvermoeden niet ontkracht.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 25 november 2013 heeft de staatssecretaris het verzoek van [appellant] om hem het…
Raad van State|10 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2191
Bij besluit van 25 november 2013 heeft de staatssecretaris het verzoek van [appellant] om hem het Nederlanderschap te verlenen afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOvergangsrecht Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-regelgeving-uitgangspunten bij indringender…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4214Aangehaald in 8 uitspraken
Overgangsrecht Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-regelgeving-uitgangspunten bij indringender beoordeling evenredigheid van de bestuurlijke boete. Uit de (...) artikelen 8:69 en 8:72a van de Awb, in onderlinge samenhang bezien met artikel 5:46, tweede en vierde lid, van de Awb, volgt dat de Raad gehouden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOvergangsrecht Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-regelgeving-uitgangspunten bij indringender…
Centrale Raad van Beroep|24 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3754Aangehaald in 207 uitspraken
Overgangsrecht Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-regelgeving-uitgangspunten bij indringender beoordeling evenredigheid van de bestuurlijke boete. 1. Het handelen of nalaten in strijd met de inlichtingenverplichting voor en na 1 januari 2013 kan - los van elkaar - bestraft worden met een boete naar het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInkomsten uit arbeid. Terugvordering WAO-uitkering. Boete. Appellant is voorafgaand aan het verhoor niet…
Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2607Aangehaald in 11 uitspraken
Inkomsten uit arbeid. Terugvordering WAO-uitkering. Boete. Appellant is voorafgaand aan het verhoor niet meegedeeld dat hij niet verplicht is tot antwoorden. De verklaring van appellant mag niet niet worden gebruikt voor de onderbouwing van de bij het bestreden besluit gehandhaafde bestraffende sanctie.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 13 januari 2011 heeft de minister het verzoek van [appellant] om hem en zijn minderjarige…
Raad van State|29 mei 2013|ECLI:NL:RVS:2013:CA1342
Bij besluit van 13 januari 2011 heeft de minister het verzoek van [appellant] om hem en zijn minderjarige kinderen het Nederlanderschap te verlenen, afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY9159
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Het arrest van het hof kan niet worden aangemerkt als een feit of…
Centrale Raad van Beroep|3 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX1688
Afwijzing verzoek om herziening. Het arrest van het hof kan niet worden aangemerkt als een feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb, reeds omdat dit arrest is gewezen na de uitspraak van de Raad. Overigens is het oordeel van het hof dat de opzet van verzoekster ten aanzien van de tenlastegelegde…
- BelastingrechtArt. 3, lid 3, Wet werk en bijstand. Gezamenlijke huishouding. Gezamenlijk op vakantie gaan behoeft niet…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1924
Art. 3, lid 3, Wet werk en bijstand. Gezamenlijke huishouding. Gezamenlijk op vakantie gaan behoeft niet noodzakelijkerwijs gepaard te gaan met wederzijdse zorg.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 september 2009 heeft het college geweigerd [appellante] een drank- en horecavergunning te…
Raad van State|25 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW3849
Bij besluit van 24 september 2009 heeft het college geweigerd [appellante] een drank- en horecavergunning te verlenen en heeft de burgemeester geweigerd haar een exploitatievergunning te verlenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van een nieuw feit of een veranderde omstandigheid in de zin van…
Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5607
Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van een nieuw feit of een veranderde omstandigheid in de zin van artikel 4:6 van de Awb. In bestuursrechtelijke procedures is bij de vaststelling van feiten en de beoordeling van het voorliggende geschil in het algemeen niet gebonden aan het oordeel van de strafrechter, te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.