3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepIn december 2016 heeft de minister van Justitie en Veiligheid het verzoek van [appellant] om verwijdering van…
Raad van State|29 april 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1148Aangehaald in 9 uitspraken
In december 2016 heeft de minister van Justitie en Veiligheid het verzoek van [appellant] om verwijdering van de justitiële gegevens over zijn persoon uit het justitieel documentatiesysteem afgewezen. [appellant] heeft als zestienjarige via de webcam contact gehad met een elfjarig meisje en haar op enig moment…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerwijdering/afscherming van justitiële gegevens. Kwalificatie delict. Wetsartikelen: art. 22 en 26 Wjsg…
Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3862
Verwijdering/afscherming van justitiële gegevens. Kwalificatie delict. Wetsartikelen: art. 22 en 26 Wjsg Samenvatting: Eiser heeft verzocht om verwijdering dan wel afscherming van een justitieel gegeven dat over hem is geregistreerd. In de tussenuitspraak heeft de rechtbank overwogen dat verweerder onvoldoende inzicht…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigUit artikel 22, eerste lid, van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens volgt dat gegevens wel…
Rechtbank Roermond|18 juni 2012|ECLI:NL:RBROE:2012:BW9177
Uit artikel 22, eerste lid, van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens volgt dat gegevens wel degelijk uit het justitieel documentatiesysteem kunnen worden verwijderd of afgeschermd, namelijk onder andere in het geval dat deze gegevens “niet ter zake dienend zijn”. Het standpunt van verweerder dat de gegevens…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.