5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepSalduz-verweer (6 EVRM en 14 IVBPR). Aanvang verhoor. Recht op consultatiebijstand en verhoorbijstand in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2202
Salduz-verweer (6 EVRM en 14 IVBPR). Aanvang verhoor. Recht op consultatiebijstand en verhoorbijstand in boetezaken. Eerlijk proces en bewijsuitsluiting.
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; art. 9, lid 2, letter b, van de Wet OB 1968 en Tabel II, post a.6 bij de Wet OB 1968; art…
Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1135Aangehaald in 48 uitspraken
Omzetbelasting; art. 9, lid 2, letter b, van de Wet OB 1968 en Tabel II, post a.6 bij de Wet OB 1968; art. 67f AWR; art. 6 EVRM; art. 14 IVBPR; artt. 47 en 48 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; weigeren nultarief bij btw-fraude; bestuurlijke boete; verhoor door belastinginspecteur; recht om…
- BelastingrechtWeigering nultarief BTW en vergrijpboeten wegens betrokkenheid bij BTW-fraude. Art. 6 EVRM en art. 47…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:457
Weigering nultarief BTW en vergrijpboeten wegens betrokkenheid bij BTW-fraude. Art. 6 EVRM en art. 47 EU-Handvest (fair trial); moet de fiscus bij de cautie ook wijzen op een recht op rechtsbijstand? Geldt EHRM Salduz ook bij tax surcharges of geldt ingevolge EHRM Jussila die waarborg bij zaken buiten the hard core of…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWav-boete, 6 EVRM, gehoorbijstand, matiging boete. De rechtbank is van oordeel dat in dit geval de…
Rechtbank Midden-Nederland|10 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4517
Wav-boete, 6 EVRM, gehoorbijstand, matiging boete. De rechtbank is van oordeel dat in dit geval de arbeidsinspecteurs eiser voorafgaand aan het verhoor op gehoorbijstand hadden moeten wijzen. Op het moment van het verhoor, dat aan het einde van het onderzoek plaatsvond, was er namelijk sprake van een handeling waaraan…
- VreemdelingenrechtCONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over…
Raad van State|12 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1034Aangehaald in 30 uitspraken
CONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over bewijsvergaering in boetezaken. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in november 2016 gevraagd te onderzoeken welke waarborgen bij het vergaren van bewijs in boetezaken in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.