11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtKruislings schenken waardoor tweemaal van de – eenmalig toe te passen – eigenwoningvrijstelling gebruikt kan…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1055
Kruislings schenken waardoor tweemaal van de – eenmalig toe te passen – eigenwoningvrijstelling gebruikt kan worden gemaakt. Geobjectiveerde schenkingsbegrip; onderscheid do ut des en do et das. Fiscale herkwalificatie. Fraus legis. Heeft wetgever constructie (impliciet) aanvaard?
- BelastingrechtKruislings schenken waardoor tweemaal van de – eenmalig toe te passen – eigenwoningvrijstelling gebruikt kan…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1056
Kruislings schenken waardoor tweemaal van de – eenmalig toe te passen – eigenwoningvrijstelling gebruikt kan worden gemaakt. Geobjectiveerde schenkingsbegrip; onderscheid do ut des en do et das. Fiscale herkwalificatie. Fraus legis. Heeft wetgever constructie (impliciet) aanvaard?
- OmgevingsrechtHoger beroepConclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de vraag welke gevolgen een geslaagd beroep op het…
Raad van State|21 augustus 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3420Aangehaald in 14 uitspraken
Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de vraag welke gevolgen een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel kan hebben. Het gaat dan specifiek om gevallen waarin het bestuursorgaan ondanks het gewekte vertrouwen aan andere, zwaarder wegende belangen voorrang geeft en er voor het bestuursorgaan een…
- BelastingrechtBelanghebbendes bedrijfsactiviteiten bestonden in de onderhavige jaren 2005 tot en met 2009 uit advies- en…
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:496
Belanghebbendes bedrijfsactiviteiten bestonden in de onderhavige jaren 2005 tot en met 2009 uit advies- en begeleidingswerkzaamheden. De financiële administratie van belanghebbende en de aangiften werden verzorgd door haar directeur en enig aandeelhouder (de DGA). Op 16 november 2010 heeft de Inspecteur bij…
- BelastingrechtDe in Nederland woonachtige belanghebbende was geruime tijd werkzaam bij het Europees Octrooi Bureau (hierna…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1129Aangehaald in 7 uitspraken
De in Nederland woonachtige belanghebbende was geruime tijd werkzaam bij het Europees Octrooi Bureau (hierna: het EOB). In 2009 is belanghebbende gepensioneerd. Van het EOB heeft belanghebbende in 2009 pensioen ontvangen, evenals een zogenoemde ‘partial compensation’ ter grootte van € 16.734. Anders dan…
- Bestuursrecht overigHoger beroepAccountantstuchtrecht, accountant in business, interne klacht, onzorgvuldige klachtbehandeling, niet gebleken…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 april 2015|ECLI:NL:CBB:2015:108
Accountantstuchtrecht, accountant in business, interne klacht, onzorgvuldige klachtbehandeling, niet gebleken dat betrokkene bij de behandeling van appellants interne klacht onzorgvuldig heeft gehandeld
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt mondelinge vaststellingsovereenkomst met inspecteur niet aannemelijk
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR6095
Belanghebbende maakt mondelinge vaststellingsovereenkomst met inspecteur niet aannemelijk
- BelastingrechtVerzoek om terugbetaling van douanerechten en omzetbelasting. Arrest na beantwoording van een prejudiciële…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF9243
Verzoek om terugbetaling van douanerechten en omzetbelasting. Arrest na beantwoording van een prejudiciële vraag door het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in de zaak Road Air Logistics Customs B.V. Artikel 236 CDW; begrip "wettelijk verschuldigd". Artikel 22, lid 2, van de Wet op de omzetbelasting 1968;…
- BelastingrechtArt. 3.4 Wet IB 2001. Is deelvisser ondernemer? Rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen van de…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3673
Art. 3.4 Wet IB 2001. Is deelvisser ondernemer? Rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen van de onderneming? Openbare maatschap?
- BelastingrechtConclusie PG Deelvissers; ondernemerschap; art. 3.4 Wet IB 2001; maatschap; schepelingen ter visscherij Deze…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3679
Conclusie PG Deelvissers; ondernemerschap; art. 3.4 Wet IB 2001; maatschap; schepelingen ter visscherij Deze zaak stelt de vraag aan de orde of de belanghebbende - deelvisser en maat in een maatschap die het visserijbedrijf uitoefent - voor het jaar 2001 als ondernemer in de zin van art. 3.4 Wet IB 2001 kan worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of artikel 4, aanhef en onder f, van de Wet…
Gerechtshof Leeuwarden|24 november 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ3156
Te dezen is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of artikel 4, aanhef en onder f, van de Wet op de loonbelasting 1964 (de zogenaamde opting-in regeling) van toepassing is en of de inspecteur de aftrek van een bedrag van € 9.295,- aan beroepskosten terecht niet heeft geaccepteerd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.