Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:853

Vpb-plicht gemeente voor (i) verkoop reclameconcessies en (ii) hypothecaire leningverstrekking aan personeel? Normaal vermogensbeheer? Actieve afbouw van de hypotheekportefeuille. Hof oordeelt anders dan de Rb en de conclusies in drie vergelijkbare aanhangige zaken (23/04807, 23/04802 en 24/00124)

Rechtbank Oost-Brabant|20 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3509

Artikel 44 WAO, terugvordering: verkoop van fosfaat- en toeslagrechten is geen bijzondere omstandigheid. Geen sprake van stakingswinst. Geen beroep op Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties met piekbelasting, omdat eiser daaraan niet heeft meegedaan.

Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:683

art. 5.3, lid 2, Wet IB 2001; zijn cryptovaluta vermogensbestanddelen die tot de rendementsgrondslag voor box 3 behoren?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7344

VPB. Reclameactiviteiten en beheer hypotheekportefeuille gemeente zijn niet aan te merken als onderneming.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3254

IB; box 3; rendementsgrondslag; cryptovaluta

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5767

VPB. Reclameactiviteiten gemeente zijn niet aan te merken als onderneming.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:631

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:695 Belastingplicht overheidslichaam; drijft een gemeente met reclameconcessieverlening een materiële onderneming? Zo ja, geldt daarvoor de overheidstakenvrijstelling? Zo neen, kunnen de contracten met exploitanten en de betrokken lichtmasten en vri-kasten worden geactiveerd op de…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:707

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:695 Belastingplicht overheidslichaam; drijft een gemeente met reclamecomncessieverlening een materiële onderneming? Zo ja, geldt daarvoor de overheidstakenvrijstelling? Zo neen, kunnen de contracten met exploitanten en de betrokken lichtmasten worden geactiveerd op de openingsbalans en…

Rechtbank Oost-Brabant|5 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1411

Het college kon de omgevingsvergunning tweede fase voor het plaatsen van nieuwe stallen weigeren omdat het niet beschikte over actuele gegevens die nodig zijn om te kunnen beoordelen of externe saldering in dit geval leidt tot een zodanige afname van de ammoniakdepositie dat daarmee wordt voldaan aan de in artikel…

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2197

In geschil is of de door belanghebbende met een organisatie gesloten overeenkomst voor het jaar 2017 tot deelname als speler aan een sporttoernooi ten tijde van de immigratie van belanghebbende naar Nederland in 2016 geactiveerd kan worden op de openingsbalans van de onderneming van belanghebbende voor een bedrag van…

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:857

cash flow hedges tot afdekking van het kastroomrisico op variabel rentende leningen door interest rate swaps (IRSs); bij dalende marktrente krijgen de IRSs een negatieve waarde. Aftrekbaar? Of pas in de toekomstige jaren van daadwerkelijke swap? Verschil met fair value hedges (HR BNB 2004/214 en Cacaobonenarrest);…

Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:123Aangehaald in 5 uitspraken

Artikel 5.3, lid 2, letter f, Wet IB 2001. Inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Negatieve waarde renteswap.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1134

(i) Box 3; Renteswap met negatieve waarde; negatieve ‘bezitting’? ‘Schuld’? Geen van beide? (ii) Boeten voor verzwijging Liechtensteins vermogen te hoog? Feiten: (i) de belanghebbende heeft € 7 miljoen geleend tegen een variabele rente. De lening valt voor 55,03% in box 1 en voor 44,97% in box 3. Om het renterisico af…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB 2001 buiten de aan hem gedelegeerde bevoegdheid is getreden door het beperken van de in aftrek te brengen uitgaven voor extra kleding en beddengoed in de zin van artikel 6.17, lid 1, onderdeel g, Wet IB 2001.…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1349

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de herinvesteringsreserve (hierna: HIR) in het jaar 2005 in de belastbare winst moet worden opgenomen. Belanghebbende dreef samen met haar echtgenoot in maatschapsverband een melkveehouderij in [Q] (Nederland). Op 2 mei 2005 zijn belanghebbende en haar echtgenoot naar [Z]…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1347

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de herinvesteringsreserve (hierna: HIR) in het jaar 2005 in de belastbare winst moet worden opgenomen. Belanghebbende dreef samen met zijn echtgenote in maatschapsverband een melkveehouderij in [Q] (Nederland). Op 2 mei 2005 zijn belanghebbende en zijn echtgenote naar [Z]…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3879

Vennootschapsbelasting. Art. 15 Wet Vpb 1969. Aankoopkosten van bij verwerving gevoegde dochtervennootschap niet aftrekbaar.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7224

Belanghebbende stelt dat de rechtbank in strijd met artikel 8:56 van de Awb heeft gehandeld, door na verzending van de uitnodiging voor het onderzoek ter zitting, alsnog verder vooronderzoek te verrichten. Daarnaast beroept belanghebbende zich vanwege de zorg voor zijn moeder op een natuurlijke verbintenis. Het Hof…

Rechtbank Groningen|10 juni 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BN2927

De rechtbank stelt vast dat het geschil tussen partijen in essentie gaat over de reikwijdte van de bewindvoering. Naar het oordeel van de rechtbank betreft dit een inhoudelijk juridisch geschil, waarbij het niet aangaat om artikel 6:6 van de Awb toe te passen. In dit verband wijst de rechtbank er op dat verweerder…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:AZ7378

Artikelen 4 en 8 van de Wet op de omzetbelasting; één dienst; Hof heeft ten onrechte geen belang gehecht aan de voor de consument kenmerkende elementen van de betrokken handeling.