7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArt. 8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:580
Art. 8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het proces-verbaal van de zitting en de uitspraak niet heeft ondertekend, en (ii) in het proces-verbaal en de uitspraak niet is vermeld dat de griffier is verhinderd te ondertekenen? Inlichtingen inwinnen bij het…
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet de rijbaan gebruiken. Het voertuig van de betrokkene stond met één wiel op het trottoir geparkeerd. 21…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7239Aangehaald in 11 uitspraken
Niet de rijbaan gebruiken. Het voertuig van de betrokkene stond met één wiel op het trottoir geparkeerd. 21 uur na oplegging van de eerste beschikking is de tweede, onderhavige beschikking opgelegd. Het voertuig is tussentijds niet verplaatst. Er is geen sprake van schending van Ne bis in idem. Gelet op de strekking…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBetrokkene was in het bezit van een geldige ontheffing, maar de ontheffing was niet zichtbaar in het voertuig…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5744
Betrokkene was in het bezit van een geldige ontheffing, maar de ontheffing was niet zichtbaar in het voertuig aanwezig. Het verwijt dat aan de betrokkene kan worden gemaakt is van een geringere ernst dan wanneer de gedraging als zodanig niet onder de ontheffing zou kunnen worden gebracht. Het hof matigt de sanctie tot…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBeslissing kantonrechter is niet ondertekend. Hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter en doet de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1845
Beslissing kantonrechter is niet ondertekend. Hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter en doet de zaak zelf af.
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 18 mei 2015 heeft het college aan Heijmans Woningbouw B.V. een omgevingsvergunning verleend…
Raad van State|1 februari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:232
Bij besluit van 18 mei 2015 heeft het college aan Heijmans Woningbouw B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het aanbrengen van een luifelconstructie ter overkapping van het terras aan de westzijde van het appartementengebouw La Balise op het perceel Forel 146 t/m 256 te Amersfoort.
- BestuursstrafrechtHoger beroep13 WAHV. Het hof stelt vast dat het proces-verbaal van de ter zitting uitgesproken beslissing van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3934Aangehaald in 9 uitspraken
13 WAHV. Het hof stelt vast dat het proces-verbaal van de ter zitting uitgesproken beslissing van de kantonrechter wel de naam van de behandelend kantonrechter vermeldt, maar dat het niet door de kantonrechter is ondertekend en niet vermeldt dat de rechter buiten staat was (mede) te ondertekenen. Ondertekening door de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.