Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9160

Wet open overheid. Besluitvorming door de minister van Justitie en Veiligheid en de korpschef van Politie over het verzoek om openbaarmaking van documenten over totstandkoming en besluitvorming binnen de onderzoeken Dartmouth, 26Bismarck en 26Lemont en in relatie tot samenwerking binnen het Joint Investigation Team…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:580

Art. 8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het proces-verbaal van de zitting en de uitspraak niet heeft ondertekend, en (ii) in het proces-verbaal en de uitspraak niet is vermeld dat de griffier is verhinderd te ondertekenen? Inlichtingen inwinnen bij het…

Rechtbank Gelderland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4440

Wet openbaarheid van bestuur; veel documenten; steekproef.

Rechtbank Gelderland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4439

Wet openbaarheid van bestuur; veel documenten; steekproef.

Rechtbank Gelderland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4437

Wet openbaarheid van bestuur; veel documenten; steekproef.

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:675

Terugvordering van bijstand. Beëindiging voorbereidingsprocedure. Ontheffing arbeidsverplichtingen. Verzoek om digitale deelname zitting terecht geweigerd. Zoals de Raad eerder heeft overwogen, bestaat er geen absoluut recht om digitaal aan een zitting deel te nemen. De Raad is van oordeel dat appellant zijn verzoeken…

Rechtbank Midden-Nederland|2 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7956

Tussenuitspraak, woo-verzoek, zoekslag onvoldoende gemotiveerd

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17546

Woo-verzoek (eerst Wob-verzoek). Afwijzing Woo-verzoek door verweerder omdat gevraagde informatie buiten de reikwijdte van de Woo zou vallen. Deel 1 van het Woo-verzoek valt volgens verweerder onder de bijzondere openbaarmakingsregimes van het Wetboek van Strafvordering (30, 34 en 365 Sv), de Wet politiegegevens (WPg)…

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17545

Woo-verzoek (eerst Wob-verzoek). Afwijzing Woo-verzoek door verweerder omdat gevraagde informatie buiten de reikwijdte van de Woo zou vallen. Deel 1 van het Woo-verzoek valt volgens verweerder onder de bijzondere openbaarmakingsregimes van het Wetboek van Strafvordering (30, 34 en 365 Sv), de Wet politiegegevens (WPg)…

Rechtbank Den Haag|23 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23509

Tussenuitspraak in woo-zaak. Verweerder heeft in meerdere documenten ten onrechte data weggelakt ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer. De rechtbank stelt verweerder met toepassing van de bestuurlijke lus in de gelegenheid om dit gebrek alsnog te herstellen.

Rechtbank Overijssel|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3476

Het betreft een verzoek om informatie over de vuurwerkramp in Enschede in 2000, met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). De gevraagde informatie is slechts gedeeltelijk openbaar gemaakt. Sommige documenten zijn niet, dan wel deels “gelakt” verstrekt met een beroep op artikel 10, tweede lid, aanhef en…

Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:8135

Wob-verzoek – beroep ongegrond – op grond van artikel 8.8. van de Woo heeft de minister terecht openbaarmaking van de naam van de rederij en/of het schip geweigerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5914

WOB

Rechtbank Limburg|25 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:4412

Woo-verzoek. Vovo hangende bezwaar. Verzoek wordt afgewezen. De voorzieningenrechter concludeert onder meer dat het niet aannemelijk is dat verzoeksters bedrijf op grond van de twee buiten foto’s zal worden geïdentificeerd. Daarom is er ook geen aanleiding om te toetsen aan artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder e,…

Rechtbank Limburg|13 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:4091

Wet open overheid. Verweerder hoefde niet meer gegevens weg te lakken dan hij heeft gedaan. Alle direct identificeerbare gegevens over verzoekster zijn weggelakt. Geen sprake van openbaarmaking van de gegevens die indirect naar verzoekster zijn te leiden. Vovo afgewezen.

Rechtbank Den Haag|12 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5010

Verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) en verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn op grond van artikel 6 EVRM.

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2838

Woo-verzoek, gegrond, de gevraagde documenten berusten bij verweerder

Rechtbank Midden-Nederland|15 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6275

WOB-verzoek. Beroep gegrond. Verweerder heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt hoe hij naar de gevraagde informatie heeft gezocht.

Rechtbank Rotterdam|17 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11399

Afwijzing Wob-verzoek. Tussenuitspraak. De minister zal opnieuw op het bezwaar moeten beslissen en nadere stukken moeten indienen (onder mededeling dat uitsluitend de rechtbank kennis daarvan zal mogen nemen). De minister dient daarbij het beoordelingskader toe te passen van de Woo.

Rechtbank Overijssel|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3112

WOB-0verzoek documenten over de Vuurwerkramp Enschede 2000 en de Vuurwerkramp Culemborg 1991; rechtbank volgt standpunt dat concepten nooit openbaar gemaakt hoeven te worden niet; verweerder verder nagelaten om ten aanzien van documenten waarvan openbaarmaking is geweigerd op grond van artikel 11, eerste lid van de…