11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om herziening van de beslissing tot terugvordering van WW, ZW en toeslagen. Vrijspraak door…
Rechtbank Midden-Nederland|24 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:794
Verzoek om herziening van de beslissing tot terugvordering van WW, ZW en toeslagen. Vrijspraak door politierechter is een novum. Voldoende verband tussen de strafrechtelijke procedure en de voorliggende bestuursrechtelijke procedure. Op grond van de in artikel 6, tweede lid, EVRM vervatte onschuldpresumptie mogen de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepVerzoek tot terugkomen van besluiten tot intrekking en terugvordering bijstand. Exploitatie van…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1253
Verzoek tot terugkomen van besluiten tot intrekking en terugvordering bijstand. Exploitatie van hennepkwekerij. Vrijspraak politierechter. Aantekening mondeling vonnis. Motiveringsgebrek. Onbekende reden voor vrijspraak. Geen strijd met onschuldpresumptie. Geen motivering gevraagd van mondeling vonnis. Het college…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van besluiten tot intrekking, terugvordering en boete in verband met exploitatie…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1449Aangehaald in 28 uitspraken
Verzoek om terug te komen van besluiten tot intrekking, terugvordering en boete in verband met exploitatie hennepkwekerij. Vonnis politierechter betreft nieuw feit, maar niet in de zin van artikel 4:6 lid 2 Awb. Uit vonnis van de politierechter is niet op te maken waarom de bewezenverklaring is beperkt in tijd.…
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet de rijbaan gebruiken. Het voertuig van de betrokkene stond met één wiel op het trottoir geparkeerd. 21…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7239Aangehaald in 11 uitspraken
Niet de rijbaan gebruiken. Het voertuig van de betrokkene stond met één wiel op het trottoir geparkeerd. 21 uur na oplegging van de eerste beschikking is de tweede, onderhavige beschikking opgelegd. Het voertuig is tussentijds niet verplaatst. Er is geen sprake van schending van Ne bis in idem. Gelet op de strekking…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBetrokkene was in het bezit van een geldige ontheffing, maar de ontheffing was niet zichtbaar in het voertuig…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5744
Betrokkene was in het bezit van een geldige ontheffing, maar de ontheffing was niet zichtbaar in het voertuig aanwezig. Het verwijt dat aan de betrokkene kan worden gemaakt is van een geringere ernst dan wanneer de gedraging als zodanig niet onder de ontheffing zou kunnen worden gebracht. Het hof matigt de sanctie tot…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBeslissing kantonrechter is niet ondertekend. Hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter en doet de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1845
Beslissing kantonrechter is niet ondertekend. Hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter en doet de zaak zelf af.
- BestuursstrafrechtHoger beroep13 WAHV. Het hof stelt vast dat het proces-verbaal van de ter zitting uitgesproken beslissing van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3934Aangehaald in 9 uitspraken
13 WAHV. Het hof stelt vast dat het proces-verbaal van de ter zitting uitgesproken beslissing van de kantonrechter wel de naam van de behandelend kantonrechter vermeldt, maar dat het niet door de kantonrechter is ondertekend en niet vermeldt dat de rechter buiten staat was (mede) te ondertekenen. Ondertekening door de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering ten bedrage van € 167.738,79. Verzwegen gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:53
Intrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering ten bedrage van € 167.738,79. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Voldoende grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om de terugvordering op te heffen. Geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1612
Afwijzing verzoek om de terugvordering op te heffen. Geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van een eerder genomen terugvorderingsbesluit. Nu appellante uitsluitend een…
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0768
Weigering terug te komen van een eerder genomen terugvorderingsbesluit. Nu appellante uitsluitend een afschrift aantekening mondeling vonnis heeft overgelegd, en de tenlastelegging en het proces-verbaal van de terechtzitting ontbreken, kan niet worden vastgesteld of het oordeel van de politierechter mede betrekking…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging Wazo-uitkering met terugwerkende kracht. Terugvordering. Appellante heeft geen werkzaamheden…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP7218
Beëindiging Wazo-uitkering met terugwerkende kracht. Terugvordering. Appellante heeft geen werkzaamheden verricht en is daarom niet verzekerd voor deze wet. Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.